Tại sao không thiết kế cáp quang to bằng cổ tay người lớn ạ ??. Tại sao chúng ta không thiết kế nên cáp quang to bằng cổ tay người lớn dựa trên cơ sở thu nhỏ cáp quang biển có tốc độ 402 Tbps rồi cho nó chạy khắp

Tại sao không thiết kế cáp quang to bằng cổ tay người lớn ạ ??.

Tại sao chúng ta không thiết kế nên cáp quang to bằng cổ tay người lớn dựa trên cơ sở thu nhỏ cáp quang biển có tốc độ 402 Tbps rồi cho nó chạy khắp trên phố lớn trên đô thị thuộc Trái đất này với tốc độ khoảng 900 Gbps rồi vào đến hộ gia đình mới dùng đến cáp quang như hiện nay to bằng 5 cái tăm cộng lại đấy ạ ??. Đấy là còn chưa kể tới nếu cáp quang này mà dùng năng lượng của tia laser công suất 10 PetaWatt mạnh nhất hiện nay thì tốc độ 900 Gbps sẽ đẩy lên thành 9800 Tbps chẳng hạn đấy nhé ạ !!!.

Chúng tôi cho rằng chỉ với cáp quang to cỡ cổ tay người lớn và với tốc độ đạt đến thế thì mới tạm thời giải quyết được cái việc bị đứng hình khi xem video chất lượng cao, tải file dung lượng lớn khi có đồng thời nhiều người sử dụng internet chứ ạ !!!.

Chúng tôi nhận được phản hồi của các bạn rằng cáp quang đó tốn kém và không an toàn ạ. Thế vậy sao cáp quang biển tốn kém hơn nhiều mà con người còn triển khai ầm ầm vì nó rất cần thiết ạ ??. Cáp quang trên đường phố này tốc độ cao như vậy mà không cần thiết sao ạ ??. Thế không an toàn thì chạy ngầm như cáp điện lực thì không được sao ạ ??. Có bạn bảo rằng cáp này dễ vỡ thì thi công cáp này luồn trong những thanh bê tông cốt thép dự ứng lực có tiết diện 30x30 (cm) và dài 300 (cm) rồi xâu nó lại như thịt xiên nướng là cáp được bảo vệ khỏi lực xoắn và kéo đứt chứ ạ ??. Thanh bê tông đó chỉ rỗng ở giữa để luồn cáp thôi ạ. Lại có bạn bảo rằng con người đủ dùng với cáp quang to bằng 5 cái tăm cộng lại như hiện nay rồi ạ. Thế đủ rồi thì sao cuối tháng các thiết bị vẫn bị quay tít mù, không vào nổi trang Web vậy ạ ??. Lại còn xác thực sinh trắc học khi chuyển tiền chẳng hạn nữa, sao nó cứ bị nghẽn mạng vậy các bạn ơi ???.

Bạn nào biết xin chỉ giúp với ạ ???.

Xin cảm ơn ạ !!!..

    

Câu trả lời này dùng AI, hãy kiểm tra lại trước khi sử dụng
Việc thiết kế cáp quang có kích thước lớn như cổ tay người lớn không phải là một giải pháp khả thi cho nhiều lý do. Dưới đây là những lý do chi tiết:

1. Kỹ thuật và công nghệ: Các cáp quang hiện tại được thiết kế với kích thước nhỏ gọn là để tối ưu hóa khả năng truyền tải dữ liệu và dễ dàng thi công, lắp đặt. Một cáp quang to bằng cổ tay người lớn sẽ nặng và khó khăn hơn trong việc lắp đặt, bảo trì. Hệ thống hạ tầng hiện tại đã được tối ưu hóa cho các cáp nhỏ, việc thay đổi kích thước sẽ yêu cầu phải có những thay đổi lớn về thiết kế hạ tầng.

2. Chi phí: Như bạn đã nhận thấy, thiết kế một cáp quang lớn hơn sẽ tốn kém hơn trong việc sản xuất, lắp đặt và bảo trì. Những chi phí này sẽ bị áp lực lên người tiêu dùng. Mặc dù cáp quang biển có thể tốn kém nhưng mục đích và thị trường sử dụng lại khác biệt. Cáp quang biển thường được triển khai để kết nối quang học xuyên lục địa, nhưng cáp quang đô thị phải đáp ứng nhu cầu hàng triệu người sử dụng một cách hiệu quả.

3. An toàn và độ bền: Cáp quang có thể dễ bị vỡ và yêu cầu phải được bảo vệ khỏi các tác động ngoại lực. Kích thước lớn không nhất thiết giúp cáp quang an toàn hơn. Việc bảo vệ một cáp lớn có thể phức tạp hơn nhiều so với việc bảo vệ các cáp nhỏ hơn.

4. Tốc độ truyền tải: Mặc dù có thể thiết kế cáp quang lớn với công suất truyền tải cực cao, nhưng tốc độ không chỉ phụ thuộc vào kích thước và công suất mà còn vào công nghệ truyền dẫn. Nhiều yếu tố khác như độ suy giảm của tín hiệu, hạn chế trong thiết bị thu phát và khả năng kết nối mạng cũng ảnh hưởng đến tốc độ thực tế.

5. Sự phát triển của công nghệ mạng: Các công nghệ mạng hiện tại như mạng 5G, Wi-Fi 6 và các công nghệ khác đang được triển khai giúp cải thiện tốc độ truyền tải dữ liệu mà không cần đến cáp quang lớn. Hệ thống mạng lưới liên kết thông minh có thể tối ưu hóa cách thức sử dụng tài nguyên có sẵn mà không cần thay đổi kích thước cáp quang.

Vì vậy, trong khi ý tưởng về việc sử dụng cáp quang lớn hơn có vẻ hấp dẫn về mặt lý thuyết, thực tế cho thấy rằng nó sẽ gây ra nhiều vấn đề khó khăn hơn là cung cấp giải pháp như mong muốn.
Đăng phản hồi