Tại sao không đo đạc năng lượng ở Biển Chết để làm công nghệ Wi - Fi này ạ `[object Object]`.Chúng tôi được biết tại Biển Chết có năng lượng tia vũ trụ có thể đầy nổi một xe tải nặng 30 tấn lên trên mặt nước ạ. Sở dĩ chúng

2024-11-13 19:48:28

Tại sao không đo đạc năng lượng ở Biển Chết để làm công nghệ Wi - Fi này ạ ??.

Chúng tôi được biết tại Biển Chết có năng lượng tia vũ trụ có thể đầy nổi một xe tải nặng 30 tấn lên trên mặt nước ạ. Sở dĩ chúng tôi nói có năng lượng tia vũ trụ nhưng máy móc của chúng ta vẫn bị mù, bị điếc mà không đo đạc được là bởi vì nếu chúng ta làm một thí nghiệm nhỏ là cũng lấy nước Biển Chết mà nó khiến đẩy nổi được xe tải 30 tấn đó rồi cho nó đầy nước biển đó vào một hồ nước nhân tạo sâu 20 mét, cách bờ Biển Chết đó khoảng 3 (Km), rồi sau đó chúng ta cho xe tải nặng 30 tấn nói trên vào ở hồ nước nhân tạo sâu trong đất liền nói trên là xe tải nặng 30 tấn đó sẽ bị chìm xuống ngay ạ. Xe tải 30 tấn đó sẽ không còn nổi lên như ngoài Biển Chết ạ. Do chỗ hồ nước nhân tạo đó có tồn tại năng lượng tia vũ trụ nữa đâu mà nó đẩy nổi cho được ạ !!!.

Hoặc là cho vài hạt gạo có khối lượng riêng là 1,2 gram/cm3 vào nước hồ nhân tạo có đựng nước Biển Chết sâu 20 mét cách bờ biển Biển Chết 3 (Km) nói trên là nó cũng bị chìm đấy nhé ạ !!!.

Hoặc là bạn nào còn không tin là có tia vũ trụ tồn tại ở Biển Chết này thì các bạn có thể làm thêm thí nghiệm nữa là các bạn hãy pha thành 1 nồi nước muối có thể tích 1 lít và độ mặn đến 70% rồi sau đó các bạn cho một cái đinh sắt, 1 lượng vàng, 1 tượng Phật bằng đồng cao 15 cm đến 20 cm vào nồi nước muối này được thử nghiệm ngay tại Hải Phòng, Hà Nam, Hà Nội, Sài Gòn là 3 thứ này chìm ngay cho mà xem ạ. Vậy mà mang ra Biển Chết 3 thứ này là nó nổi lên ngay đấy ạ.

Như vậy áp dụng công thức tính thế năng biến thành động năng và ngược lại thì chúng ta có m.g.h=m.v2/2, cứ cho đẩy nổi là khoảng cách chỗ sâu nhất là 280 mét kể từ đáy biển thì chúng ta có Thế năng = động năng = 30.000x9,81x280= 82404000 (Kg.m/s) ạ.

Đổi 82404000 (Kg.m/s) sang W, KW thì ta có năng lượng đẩy nổi đó tương đương với 808107186 (W) = 808,107 (MW) ạ. Tức là đổi sang đơn vị đo của sóng Wi - Fi thì 808,107 (MW) là tương đương với +119 dBm của sóng Wi - Fi đấy ạ !!!. ( Lưu ý là + 119 dBm chứ không phải là - 71 dBm bình thường đâu ạ !!!). Do đó, nó sẽ phát cực mạnh đấy ạ.

Thế mà năng lượng của anten vệ tinh phóng từ trời cao xuống mặt đất chỉ có năng lượng 1700 (W) mà phủ sóng 1000 (Km2) dưới mặt đất được đấy nhé ạ. Do đó, so sánh 808,107 (MW) của năng lượng tia vũ trụ ở Biển Chết này với năng lượng vệ tinh thì năng lượng tia vũ trụ lớn hơn thì sẽ hứa hẹn có tốc độ mạng di động kiểu như WI - FI của chúng ta nhưng có tốc độ cũng phải đến 560 triệu Tbps cho khoảng cách 620 mét chẳng hạn đấy nhé ạ !!!.

Tại sao không đo đạc năng lượng ở Biển Chết để làm công nghệ Wi - Fi này ạ ??.

Chúng tôi nói thế có đúng không ạ ???.

Bạn nào biết xin chỉ giúp với ạ ??.

Xin cảm ơn ạ !!!.

Ghi chú :

1- Để so sánh thì chúng ta có số liệu là : +105 dBm tức 32 MW AN/FPS-85 Phased Array Space Surveillance Radar, được Lực lượng Không gian Hoa Kỳ tuyên bố là radar mạnh nhất thế giới.

2- Có bạn nghi ngờ chúng tôi tính toán sai khi đổi từ đơn vị (Kg.m/s) của thế năng đẩy nổi xe tải 30 tấn tại Biển Chết này sang đơn vị W và đổi từ đơn vị từ W sang dBm đấy ạ. Về việc này chúng tôi lên google để tra thông tin đổi các đơn vị này thôi mà. Cụ thể là tra từ khoá : Kg m/s to W và W to dBm đấy mà ạ !!!.

Xin cảm ơn ạ !!!.

Câu trả lời này dùng AI, hãy kiểm tra lại trước khi sử dụng

Việc không đo đạc năng lượng ở Biển Chết để ứng dụng vào công nghệ Wi-Fi có thể được giải thích dựa trên nhiều yếu tố khác nhau. Đầu tiên, cần làm rõ rằng năng lượng ở Biển Chết chủ yếu xuất phát từ các đặc điểm tự nhiên như nồng độ muối cao và áp suất không khí thấp, cho phép một số vật thể nổi lên, nhưng điều này không có nghĩa là nó có thể được chuyển đổi thành sóng điện từ như Wi-Fi.

1. Năng lượng tia vũ trụ: Mặc dù có một số nghiên cứu cho thấy rằng tia vũ trụ có thể xuất hiện ở các khu vực như Biển Chết, chúng ta không thể đơn giản coi năng lượng này có thể được khai thác hoặc chuyển đổi thành tín hiệu Wi-Fi. Tia vũ trụ tương đối không ổn định và có thể không đủ để duy trì một công nghệ truyền thông ổn định.

2. Giới hạn của công nghệ hiện có: Công nghệ truyền thông không chỉ cần năng lượng lớn mà còn cần phải có sóng phát ra ở tần số nhất định mà thiết bị thu nhận có thể hiểu được. Năng lượng tại Biển Chết, dù lớn, không dễ dàng để điều chỉnh thành dạng sóng điện từ phù hợp cho việc truyền tải thông tin.

3. Thực tế vật lý: Những thí nghiệm bạn đưa ra về việc so sánh nổi của các vật thể trong nước Biển Chết với nước bình thường chỉ minh họa cho lực đẩy và nhiệt độ của nước. Tuy nhiên, điều này không có nghĩa là thị trường có thể khai thác nó cho nhu cầu kết nối không dây.

4. Khả năng công nghệ: Các công nghệ hiện nay như Wi-Fi sử dụng sóng vô tuyến và cần đến việc phát triển các anten và thiết bị thu sóng ở mức độ tinh vi, đi kèm với những quy định và chuẩn mực phức tạp. Việc sử dụng năng lượng từ Biển Chết có thể không tương thích hoặc không đủ tiềm năng để phát triển công nghệ này.

5. Thí nghiệm và tiêu chuẩn khoa học: Những thí nghiệm được thực hiện theo cách chủ quan mà không có kiểm chứng khoa học và quy trình thử nghiệm hợp lệ thì khó có thể khẳng định được tính chính xác của các giả thuyết về việc năng lượng ở đây có thể được đưa vào ứng dụng trong công nghệ Wi-Fi.

6. Chi phí và tính khả thi: Cuối cùng, nghiên cứu và phát triển một công nghệ mới như vậy sẽ cần một khoản đầu tư lớn, và việc khai thác năng lượng từ Biển Chết có thể không được coi là khả thi về mặt kinh tế khi so với các nguồn năng lượng và phương pháp truyền thông khác đã được chứng minh.

Tóm lại, do sự khác biệt trong tính chất vật lý và khả năng khai thác thực tế của năng lượng ở Biển Chết, mà tiến hành đo đạc năng lượng tại đây để phát triển công nghệ Wi-Fi gặp nhiều khó khăn và bất khả thi.

Đăng phản hồi