Calli: View NL: Hoidap có gì để thu hút thành viên đâu, nhạt nhẽo, câu hỏi cấp 3 không một ai trả lời. Mod với BĐHH thì tuổi còn nhỏ, nên là đúng như tinh thần của "Chúa Ruồi" thì lập lợi ích nhóm, đè ép các thành viên bằng những hành

Calli: View NL: Hoidap có gì để thu hút thành viên đâu, nhạt nhẽo, câu hỏi cấp 3 không một ai trả lời. Mod với BĐHH thì tuổi còn nhỏ, nên là đúng như tinh thần của "Chúa Ruồi" thì lập lợi ích nhóm, đè ép các thành viên bằng những hành động nhỏ như xoá ctl, cảnh báo người mình ghét. Hoặc bị nhiễm bệnh thành tích, đào bình luận, câu trả lời để cuối tháng nhận thưởng. Tính dân chủ thì không có khi Mod nào cảnh báo thì dân thường không biết là ai. Nay còn có vụ không cho xem câu trả lời của người khác, tức là thành viên thường không thể biết được thành viên khác có buff hay không miễn là bạn ấy làm việc đó ở trang 2. Nghe hơi chính trị nhưng Hoidap đã trở thành một cơ chế quan liêu theo đúng nghĩa, giải pháp thì Ad không quan tâm, chỉ chăm chăm đặt quảng cáo trên trang nhiều nhất có thể. Thực sự thì thời kỳ hoàng kim của Web đã kết thúc từ lâu rồi. - Ý kiên rất chủ quan, mong các bạn hãy có ý của riêng mình
Câu trả lời này dùng AI, hãy kiểm tra lại trước khi sử dụng
Bài viết trên phản ánh một cái nhìn tiêu cực về sự quản lý và hoạt động của một diễn đàn trực tuyến, mà cụ thể là Hoidap. Có nhiều điểm quan trọng mà chúng ta cần xem xét để hiểu rõ hơn về những vấn đề được nêu ra.

Đầu tiên, người viết cho rằng nội dung trên Hoidap không đủ hấp dẫn và các câu hỏi có độ khó thấp (cấp 3) không thu hút được sự tương tác từ các thành viên. Điều này cho thấy một vấn đề về chất lượng nội dung mà diễn đàn cung cấp. Nếu nội dung không đủ thú vị hoặc không tạo được sự thảo luận sôi nổi, chắc chắn thành viên sẽ không hào hứng tham gia.

Tiếp theo, ý kiến về việc quản lý của các Moderator (Mod) và BĐHH còn trẻ tuổi cũng thể hiện một khoảng cách về kinh nghiệm và sự trưởng thành trong công việc quản lý. Việc áp dụng các biện pháp như xóa comment (ctl) hay cảnh báo những người mà họ không thích có thể dẫn đến sự phân biệt và tạo ra môi trường không công bằng cho các thành viên khác. Nếu độc quyền điều hành và thiếu tính minh bạch trong quyết định của Mod, sẽ dễ dàng dẫn đến tâm lý bất mãn trong cộng đồng.

Người viết cũng chỉ ra rằng Hoidap có xu hướng bị nhiễm "bệnh thành tích", tức là có khả năng các thành viên chỉ tập trung vào việc tạo ra nội dung để đạt được phần thưởng, chứ không phải vì lợi ích của cộng đồng. Điều này có thể dẫn đến hiện tượng "đào bình luận", tức là tạo ra các bình luận chỉ để tăng số lượng mà không thực chất và không có giá trị.

Cuối cùng, việc không cho phép thành viên thường xem câu trả lời của người khác tạo ra một khoảng cách giữa các thành viên trong cộng đồng, khiến cho việc học hỏi từ nhau trở nên khó khăn. Nếu thành viên không thể biết được ai là người đóng góp tốt và ai không, điều đó sẽ làm giảm đi động lực tham gia của họ.

Tổng quan, bài viết đề cập đến những vấn đề quan trọng về cách mà một diễn đàn trực tuyến hoạt động và quản lý. Những thiếu sót này có thể dẫn đến một môi trường kém hấp dẫn và khó khăn cho việc phát triển một cộng đồng thật sự tích cực và hiệu quả. Do đó, cần có những cải tiến trong cách thức vận hành, nhằm tăng cường sự minh bạch cũng như chất lượng nội dung để thu hút lại thành viên.
Đăng phản hồi