Mọi người giúp em với ạ. Mai em phải nộp bài rThực hành viết môn giáo dục địa phương. Cho đề bài sau: Viết bài văn nghị luận so sánh, đánh giá hai truyện “Núi Phượng Hoàng” và “ Núi vua ngự” của tác giả Nguyễn Trường Thanh.

Để viết một bài văn nghị luận so sánh và đánh giá hai truyện "Núi Phượng Hoàng" và "Núi vua ngự" của tác giả Nguyễn Trường Thanh, trước tiên, chúng ta cần phân tích nội dung, hình thức và ý nghĩa của từng tác phẩm để từ đó đưa ra sự so sánh và đánh giá.

1. Tóm tắt nội dung:
- Núi Phượng Hoàng: Truyện này thường nói về vẻ đẹp thiên nhiên cũng như những truyền thuyết gắn liền với núi Phượng Hoàng, biểu trưng cho sức mạnh và sự bền bỉ của con người trong việc gìn giữ và bảo tồn giá trị văn hóa, lịch sử.
- Núi vua ngự: Tác phẩm này tập trung vào hình ảnh núi vua ngự, nơi được coi là thiêng liêng, biểu hiện cho quyền lực, sự cao cả. Câu chuyện có thể liên quan đến những chuyến viếng thăm, những trận đánh hay các lễ hội diễn ra trên núi, từ đó tạo ra mối liên hệ giữa con người với tự nhiên và quyền lực.

2. So sánh hình thức:
- Cả hai truyện đều sử dụng lối viết miêu tả tinh tế, tạo nên những khoảng không gian sống động, dễ hình dung.
- Ngôn ngữ trong cả hai tác phẩm rất giàu hình ảnh và cảm xúc, tạo ra những cảm giác khác nhau cho người đọc. "Núi Phượng Hoàng" có thể mang đến cảm giác nhẹ nhàng, thanh bình, trong khi "Núi vua ngự" có thể mang lại cảm giác uy nghi, mạnh mẽ.

3. Chủ đề và thông điệp:
- "Núi Phượng Hoàng" thường nhấn mạnh đến việc gìn giữ bản sắc văn hóa và tình yêu quê hương, thể hiện qua những truyền thuyết và câu chuyện về núi.
- "Núi vua ngự" có thể nhấn mạnh đến sức mạnh và quyền uy, đồng thời phản ánh mối quan hệ giữa con người và thiên nhiên, cũng như sự tôn trọng đối với những giá trị lịch sử.

4. Đánh giá và ý nghĩa:
- Hai tác phẩm đều mang những thông điệp giá trị và có tính giáo dục cao, giúp người đọc nhận thức được tầm quan trọng của việc bảo tồn thiên nhiên và văn hóa.
- Tuy nhiên, chúng cũng có sự khác biệt rõ rệt trong cách tiếp cận, bao gồm cách nhìn nhận về con người và thiên nhiên. "Núi Phượng Hoàng" có thể thể hiện sự hòa hợp, trong khi "Núi vua ngự" lại thể hiện sự đối kháng.

Kết luận, bài văn nghị luận nên chỉ ra rằng cả hai tác phẩm đều có giá trị riêng và đều mang đến cho người đọc những bài học bổ ích. Chúng thể hiện sự đa dạng trong cách viết của Nguyễn Trường Thanh, phản ánh sự phong phú của văn hóa và lịch sử Việt Nam, đồng thời kích thích tư duy và cảm xúc của người đọc về vẻ đẹp của thiên nhiên và giá trị văn hóa.