Định luật 3 của Newton không phải lúc nào cũng đúng đâu đấy chứ bạn nhỉ `[object Object]`.Tôi thấy có hiện tượng là bên Phần Lan có hai hòn đá khá to được đặt đè lên nhau bởi những điểm tiếp xúc rất nhỏ nhưng không bị đổ ạ. Về bài

Định luật 3 của Newton không phải lúc nào cũng đúng đâu đấy chứ bạn nhỉ ??.

Tôi thấy có hiện tượng là bên Phần Lan có hai hòn đá khá to được đặt đè lên nhau bởi những điểm tiếp xúc rất nhỏ nhưng không bị đổ ạ. Về bài báo nói về hòn đá này bạn có thể tra thông tin trên internet trang Google theo từ khoá : [ Hòn đá chênh vênh nhưng đẩy mãi không đổ ở Phần Lan ] trên báo VNExpess.net nhé ạ.

Hai hòn đá chồng lên nhau này không tuân theo định luật bảo toàn năng lượng ạ.

Vậy hai hòn đá này không tuân theo định luật bảo toàn năng lượng thì cũng không tuân theo định luật 3 của Newton đấy chứ bạn nhỉ ??. Bởi vì hai hòn đá này mà tuân theo định luật 3 của Newton thì nó sẽ bị phản lực tương đương với nó bật ngược trở lại cùng độ lớn nhưng ngược chiều sẽ khiến cho hòn đá ở phía trên bị đổ xuống dưới đất mất thôi ạ. Nhưng không, nó vẫn giữ nguyên trạng thái chênh vênh dù điểm tiếp xúc rất nhỏ đấy nhé ạ.

Nếu bạn không tin thì bạn có thể làm mô hình hai hòn đá bằng nhựa silicon giống hệt hai hòn đá đó nhưng nhỏ hơn chúng rồi cho hai hòn đá mô hình này chồng lên nhau theo đúng kiểu điểm tiếp xúc trên hai hòn đá gốc ở Phần Lan là hai hòn đá mô hình này bị đổ hòn đá phía trên xuống đất ngay thôi ạ.

Có bạn phản hồi là mô hình khác, hòn đá thật khác thì các bạn thử làm hai hòn đá giống về kích thước và trọng lượng với hai hòn đá gốc nói trên rồi cho chúng tiếp xúc giống như hai hòn đá gốc ở Phần Lan nói trên thì hai hòn đá các bạn tạo ra sẽ có hiện tượng hòn đá phía trên sẽ bị đổ xuống dưới đất mà thôi. Hòn đá mô hình nhẹ thế mà còn bị đổ kia mà. Hòn đá nặng các bạn tạo ra sẽ càng hay đổ hơn chứ. Chúng tôi làm mô hình cho nó dễ hình dung thôi mà.  

Chúng tôi nói thế có đúng không ạ ??.

Bạn nào biết xin chỉ giúp với ạ ??.

Xin cảm ơn ạ !!!!.

 

 

Câu trả lời này dùng AI, hãy kiểm tra lại trước khi sử dụng
Định luật 3 của Newton, hay còn gọi là định luật hành động và phản lực, phát biểu rằng nếu một vật A tác dụng một lực lên vật B, thì vật B sẽ tác dụng lại một lực lên vật A với độ lớn bằng nhưng chiều ngược lại. Điều này vẫn đúng trong mọi trường hợp, bao gồm cả hiện tượng vật nặng chênh vênh mà bạn đề cập.

Về hiện tượng 2 hòn đá lớn ở Phần Lan chồng lên nhau, có vẻ như bạn đang nhầm lẫn giữa trạng thái cân bằng và các định luật của Newton. Trạng thái chênh vênh của hai hòn đá có thể được giải thích bằng nguyên tắc lực cũng như định luật bảo toàn năng lượng.

Khi hai hòn đá đặt lên nhau, lực hút trọng lực tác dụng lên hòn đá trên sẽ tạo ra một lực xuống phía dưới, trong khi hòn đá dưới chịu lực từ hòn đá trên. Nếu điểm chạm giữa chúng đủ nhỏ, lực tiếp xúc có thể đủ lớn để duy trì trạng thái cân bằng mà không khiến hòn đá trên đổ xuống.

Mô hình hai hòn đá bằng nhựa silicon bạn đề xuất có thể không phản ánh đúng tính chất vật lý của những hòn đá lớn. Trong thực tế, trọng lực tác động lên hòn đá lớn rất mạnh, nhưng kích thước và hình dạng cũng ảnh hưởng đến cách mà chúng phân bổ lực và tìm kiếm trạng thái ổn định. Khoa học vật lý không thể áp dụng một cách đơn giản cho mô hình thu nhỏ vì các yếu tố như ma sát, phân bổ trọng lực và động học trên quy mô lớn có thể hoàn toàn khác so với mô hình nhỏ.

Cho nên, hiện tượng chênh vênh của hai hòn đá không chỉ đơn thuần là một cách để bác bỏ định luật 3 của Newton hay định luật bảo toàn năng lượng. Các định luật này vẫn đúng và có thể giải thích các hiện tượng nếu ta xem xét tất cả các lực và yếu tố ảnh hưởng đến trạng thái của hòn đá.
Đăng phản hồi