Tại sao không đo đạc năng lượng ở Biển Chết để làm công nghệ Wi - Fi này ạ ??.Chúng tôi được biết tại Biển Chết có năng lượng tia vũ trụ có thể đầy nổi một xe tải nặng 30 tấn lên trên mặt nước ạ. Sở dĩ

2024-10-07 03:30:50

Tại sao không đo đạc năng lượng ở Biển Chết để làm công nghệ Wi - Fi này ạ ??.

Chúng tôi được biết tại Biển Chết có năng lượng tia vũ trụ có thể đầy nổi một xe tải nặng 30 tấn lên trên mặt nước ạ. Sở dĩ chúng tôi nói có năng lượng tia vũ trụ nhưng máy móc của chúng ta vẫn bị mù, bị điếc mà không đo đạc được là bởi vì nếu chúng ta làm một thí nghiệm nhỏ là cũng lấy nước Biển Chết mà nó khiến đẩy nổi được xe tải 30 tấn đó rồi cho nó đầy nước biển đó vào một hồ nước nhân tạo sâu 20 mét, cách bờ Biển Chết đó khoảng 3 (Km), rồi sau đó chúng ta cho xe tải nặng 30 tấn nói trên vào ở hồ nước nhân tạo sâu trong đất liền nói trên là xe tải nặng 30 tấn đó sẽ bị chìm xuống ngay ạ. Xe tải 30 tấn đó sẽ không còn nổi lên như ngoài Biển Chết ạ. Do chỗ hồ nước nhân tạo đó có tồn tại năng lượng tia vũ trụ nữa đâu mà nó đẩy nổi cho được ạ !!!.

Hoặc là cho vài hạt gạo có khối lượng riêng là 1,2 gram/cm3 vào nước hồ nhân tạo có đựng nước Biển Chết sâu 20 mét cách bờ biển Biển Chết 3 (Km) nói trên là nó cũng bị chìm đấy nhé ạ !!!.

Hoặc là bạn nào còn không tin là có tia vũ trụ tồn tại ở Biển Chết này thì các bạn có thể làm thêm thí nghiệm nữa là các bạn hãy pha thành 1 nồi nước muối có thể tích 1 lít và độ mặn đến 70% rồi sau đó các bạn cho một cái đinh sắt, 1 lượng vàng, 1 tượng Phật bằng đồng cao 15 cm đến 20 cm vào nồi nước muối này được thử nghiệm ngay tại Hải Phòng, Hà Nam, Hà Nội, Sài Gòn là 3 thứ này chìm ngay cho mà xem ạ. Vậy mà mang ra Biển Chết 3 thứ này là nó nổi lên ngay đấy ạ.

Như vậy áp dụng công thức tính thế năng biến thành động năng và ngược lại thì chúng ta có m.g.h=m.v2/2, cứ cho đẩy nổi là khoảng cách chỗ sâu nhất là 280 mét kể từ đáy biển thì chúng ta có Thế năng = động năng = 30.000x9,81x280= 82404000 (Kg.m/s) ạ.

Đổi 82404000 (Kg.m/s) sang W, KW thì ta có năng lượng đẩy nổi đó tương đương với 808107186 (W) = 808,107 (MW) ạ. Tức là đổi sang đơn vị đo của sóng Wi - Fi thì 808,107 (MW) là tương đương với +119 dBm của sóng Wi - Fi đấy ạ !!!. ( Lưu ý là + 119 dBm chứ không phải là - 71 dBm bình thường đâu ạ !!!). Do đó, nó sẽ phát cực mạnh đấy ạ.

Thế mà năng lượng của anten vệ tinh phóng từ trời cao xuống mặt đất chỉ có năng lượng 1700 (W) mà phủ sóng 1000 (Km2) dưới mặt đất được đấy nhé ạ. Do đó, so sánh 808,107 (MW) của năng lượng tia vũ trụ ở Biển Chết này với năng lượng vệ tinh thì năng lượng tia vũ trụ lớn hơn thì sẽ hứa hẹn có tốc độ mạng di động kiểu như WI - FI của chúng ta nhưng có tốc độ cũng phải đến 560 triệu Tbps cho khoảng cách 620 mét chẳng hạn đấy nhé ạ !!!.

Tại sao không đo đạc năng lượng ở Biển Chết để làm công nghệ Wi - Fi này ạ ??.

Chúng tôi nói thế có đúng không ạ ???.

Bạn nào biết xin chỉ giúp với ạ ??.

Xin cảm ơn ạ !!!.

Ghi chú :

1- Để so sánh thì chúng ta có số liệu là : +105 dBm tức 32 MW AN/FPS-85 Phased Array Space Surveillance Radar, được Lực lượng Không gian Hoa Kỳ tuyên bố là radar mạnh nhất thế giới.

2- Có bạn nghi ngờ chúng tôi tính toán sai khi đổi từ đơn vị (Kg.m/s) của thế năng đẩy nổi xe tải 30 tấn tại Biển Chết này sang đơn vị W và đổi từ đơn vị từ W sang dBm đấy ạ. Về việc này chúng tôi lên google để tra thông tin đổi các đơn vị này thôi mà. Cụ thể là tra từ khoá : Kg m/s to W và W to dBm đấy mà ạ !!!.

Xin cảm ơn ạ !!!.

Câu trả lời này dùng AI, hãy kiểm tra lại trước khi sử dụng

Câu hỏi của bạn về việc tại sao không đo đạc năng lượng tại Biển Chết để phát triển công nghệ Wi-Fi dựa trên cơ sở năng lượng tia vũ trụ là một vấn đề khá phức tạp và cần xem xét từ nhiều góc độ khác nhau.

1. Năng lượng tia vũ trụ: Tia vũ trụ thực sự là một nguồn năng lượng tự nhiên, nhưng chúng có tính chất rất khác biệt so với năng lượng dùng để phát sóng truyền thông như Wi-Fi. Tia vũ trụ chủ yếu là các hạt năng lượng cao, chúng không thể được sử dụng trực tiếp như năng lượng điện mà không cần qua các quá trình chuyển đổi phức tạp. Các thiết bị hiện có vẫn chưa thể khai thác hiệu quả năng lượng này, và việc biến đổi nó để sử dụng trong các ứng dụng như Wi-Fi là một thách thức lớn.

2. Công nghệ Wi-Fi: Wi-Fi hoạt động dựa trên sóng vô tuyến, sử dụng tần số để truyền tải dữ liệu. Để truyền tín hiệu Wi-Fi, bạn cần một cơ chế tạo ra sóng điện từ ổn định, có khả năng điều chế và mã hóa thông tin. Sẽ rất khó khăn để phát triển một hệ thống Wi-Fi hiệu quả nếu chỉ dựa vào năng lượng tia vũ trụ mà không có các công nghệ phù hợp.

3. Tính khả thi: Mặc dù Biển Chết có độ mặn cao làm cho vật thể nổi, điều này không chứng minh được rằng có thể sử dụng năng lượng ở đây cho công nghệ truyền thông. Bạn đã đưa ra ví dụ về việc nước ở Biển Chết có thể nâng một chiếc xe tải, nhưng điều này chỉ đơn thuần là tác động của lực đẩy từ nước mặn, không phản ánh được việc có thể thu nhận và sử dụng năng lượng này để phát sóng Wi-Fi.

4. So sánh và đo lường: Việc bạn đã so sánh năng lượng tại Biển Chết với năng lượng của các vệ tinh là một phép so sánh không hoàn toàn chính xác. Các hệ thống vệ tinh có thiết kế rất chuyên biệt để có thể phát và thu sóng qua khoảng cách lớn, và năng lượng cần thiết cho việc này là rất khác so với những gì bạn đang mô tả từ năng lượng tia vũ trụ.

5. Thí nghiệm và thực tiễn: Khả năng thực hiện các thí nghiệm như bạn đã nêu cần có các thiết bị và công nghệ phù hợp để có thể đo lường và phân tích chính xác. Hơn nữa, các yếu tố môi trường và địa lý cũng ảnh hưởng đến khả năng truyền sóng và độ ổn định của tín hiệu.

Tóm lại, dù có tồn tại năng lượng tia vũ trụ ở Biển Chết, việc sử dụng chúng cho công nghệ Wi-Fi là một vấn đề phức tạp và chưa khả thi với công nghệ hiện tại. Giải pháp tốt hơn vẫn là cải thiện và phát triển các công nghệ hiện có thay vì tìm kiếm một nguồn năng lượng mới mà chưa được nghiên cứu đầy đủ.

Đăng phản hồi