Tại sao không đo đạc năng lượng ở Biển Chết để làm công nghệ Wi - Fi này ạ ??.Chúng tôi được biết tại Biển Chết có năng lượng tia vũ trụ có thể đẩy nổi một xe tải nặng 30 tấn lên trên mặt nước ạ. Sở dĩ chúng

2024-09-30 20:02:07

Tại sao không đo đạc năng lượng ở Biển Chết để làm công nghệ Wi - Fi này ạ ??.

Chúng tôi được biết tại Biển Chết có năng lượng tia vũ trụ có thể đẩy nổi một xe tải nặng 30 tấn lên trên mặt nước ạ. Sở dĩ chúng tôi nói có năng lượng tia vũ trụ nhưng máy móc của chúng ta vẫn bị mù, bị điếc mà không đo đạc được là bởi vì nếu chúng ta làm một thí nghiệm nhỏ là cũng lấy nước Biển Chết mà nó khiến đẩy nổi được xe tải 30 tấn đó rồi cho nó đầy nước biển đó vào một hồ nước nhân tạo sâu 20 mét, cách bờ Biển Chết đó khoảng 3 (Km), rồi sau đó chúng ta cho xe tải nặng 30 tấn nói trên vào ở hồ nước nhân tạo sâu trong đất liền nói trên là xe tải nặng 30 tấn đó sẽ bị chìm xuống ngay ạ. Xe tải 30 tấn đó sẽ không còn nổi lên như ngoài Biển Chết ạ. Do chỗ hồ nước nhân tạo đó có tồn tại năng lượng tia vũ trụ nữa đâu mà nó đẩy nổi cho được ạ !!!.

Hoặc là cho vài hạt gạo có khối lượng riêng là 1,2 gram/cm3 vào nước hồ nhân tạo có đựng nước Biển Chết sâu 20 mét cách bờ biển Biển Chết 3 (Km) nói trên là nó cũng bị chìm đấy nhé ạ !!!.

Như vậy áp dụng công thức tính thế năng biến thành động năng và ngược lại thì chúng ta có m.g.h=m.v2/2, cứ cho đẩy nổi là khoảng cách chỗ sâu nhất là 280 mét kể từ đáy biển thì chúng ta có Thế năng = động năng = 30.000x9,81x280= 82404000 (Kg.m/s) ạ.

Đổi 82404000 (Kg.m/s) sang W, KW thì ta có năng lượng đẩy nổi đó tương đương với 808107186 (W) = 808,107 (MW) ạ. Tức là đổi sang đơn vị đo của sóng Wi - Fi thì 808,107 (MW) là tương đương với +119 dBm của sóng Wi - Fi đấy ạ !!!. ( Lưu ý là + 119 dBm chứ không phải là - 71 dBm bình thường đâu ạ !!!). Do đó, nó sẽ phát cực mạnh đấy ạ.

Thế mà năng lượng của anten vệ tinh phóng từ trời cao xuống mặt đất chỉ có năng lượng 1700 (W) mà phủ sóng 1000 (Km2) dưới mặt đất được đấy nhé ạ. Do đó, so sánh 808,107 (MW) của năng lượng tia vũ trụ ở Biển Chết này với năng lượng vệ tinh thì năng lượng tia vũ trụ lớn hơn thì sẽ hứa hẹn có tốc độ mạng di động kiểu như WI - FI của chúng ta nhưng có tốc độ cũng phải đến 560 triệu Tbps cho khoảng cách 620 mét chẳng hạn đấy nhé ạ !!!.

Tại sao không đo đạc năng lượng ở Biển Chết để làm công nghệ Wi - Fi này ạ ??.

Chúng tôi nói thế có đúng không ạ ???.

Bạn nào biết xin chỉ giúp với ạ ??.

Xin cảm ơn ạ !!!.

Ghi chú : Để so sánh thì chúng ta có số liệu là : +105 dBm tức 32 MW AN/FPS-85 Phased Array Space Surveillance Radar, được Lực lượng Không gian Hoa Kỳ tuyên bố là radar mạnh nhất thế giới..

Câu trả lời này dùng AI, hãy kiểm tra lại trước khi sử dụng

Câu hỏi này đang đặt ra một vấn đề liên quan đến năng lượng vũ trụ ở Biển Chết và việc sử dụng nó trong công nghệ Wi-Fi. Tuy nhiên, có một số hiểu lầm và sự nhầm lẫn trong cách áp dụng các khái niệm vật lý và công nghệ.

1. Năng lượng tia vũ trụ và khả năng đẩy nổi vật thể:
- Thực tế, tại Biển Chết, nước có độ mặn rất cao, khiến cho vật thể có thể nổi lên. Tuy nhiên, điều này không liên quan trực tiếp đến năng lượng tia vũ trụ. Tia vũ trụ là các hạt năng lượng cao từ không gian bên ngoài, nhưng không phải là yếu tố chính tạo ra hiện tượng "nổi" trong nước Biển Chết. Điều này chỉ là do mật độ của nước Biển Chết quá lớn so với các vùng nước khác.

2. Sự nhầm lẫn trong việc sử dụng công thức thế năng và động năng:
- Công thức mà bạn đề cập (m.g.h = m.v²/2) là công thức liên quan đến chuyển hóa thế năng thành động năng, nhưng không liên quan trực tiếp đến việc sử dụng năng lượng tia vũ trụ trong môi trường Biển Chết.
- Bạn sử dụng các giá trị tính toán như 30 tấn và độ sâu 280m để tính ra thế năng. Tuy nhiên, đây là các giá trị vật lý của một vật thể trong môi trường nước chứ không phải là năng lượng tia vũ trụ tác động lên vật thể đó. Năng lượng tia vũ trụ không tạo ra thế năng hay động năng trực tiếp theo cách mà bạn tính toán.

3. So sánh với năng lượng của sóng Wi-Fi:
- Việc đổi năng lượng từ đơn vị công suất (W) sang đơn vị dBm là một phép tính đúng, nhưng lại không có mối liên hệ trực tiếp với sóng Wi-Fi. Wi-Fi hoạt động dựa trên sóng vô tuyến (radio waves), nhưng không có mối quan hệ trực tiếp với tia vũ trụ. Thậm chí, mức công suất cực mạnh như +119 dBm sẽ gây hại và không thể áp dụng trong công nghệ Wi-Fi, vì công suất quá lớn và không ổn định.

4. Năng lượng từ vệ tinh và sóng Wi-Fi:
- Năng lượng của các vệ tinh hay radar không thể so sánh với năng lượng tia vũ trụ theo cách mà bạn đã làm. Các vệ tinh hay radar có công suất rất thấp nhưng được sử dụng để phát tín hiệu trong phạm vi nhất định, không phải do năng lượng tia vũ trụ.

5. Kết luận:
- Việc không thể đo đạc năng lượng tia vũ trụ ở Biển Chết để làm Wi-Fi là do hiểu nhầm về bản chất của năng lượng này. Tia vũ trụ là một nguồn năng lượng rất yếu và không thể sử dụng trực tiếp để phát sóng Wi-Fi hay các công nghệ truyền thông viễn thông. Điều này không có cơ sở khoa học để áp dụng vào công nghệ Wi-Fi như bạn tưởng.

Tóm lại, mặc dù Biển Chết có những đặc tính vật lý đặc biệt, nhưng năng lượng tia vũ trụ không thể được sử dụng trực tiếp như một nguồn năng lượng cho Wi-Fi hay các công nghệ truyền thông vô tuyến.

Đăng phản hồi