Định luật 3 của Newton không phải lúc nào cũng đúng đâu đấy chứ bạn nhỉ `[object Object]`. Tôi thấy tia vũ trụ không tuân theo định luật bảo toàn năng lượng ạ. Tia vũ trụ này có năng lượng cao đến mức có thể làm di chuyển một hành tinh

2024-12-30 19:05:05

Định luật 3 của Newton không phải lúc nào cũng đúng đâu đấy chứ bạn nhỉ ??.

Tôi thấy tia vũ trụ không tuân theo định luật bảo toàn năng lượng ạ. Tia vũ trụ này có năng lượng cao đến mức có thể làm di chuyển một hành tinh nhanh nhất trong vũ trụ đi với vận tốc 70.000 (Km/s) trong vô số năm trong quá khứ và đến tận vô số năm trong tương lai cũng vậy đấy ạ. Cho nên tia vũ trụ sẽ tồn tại vĩnh cửu đến vô số năm nữa trong tương lai đấy nhé ạ. Vậy tia vũ trụ này không tuân theo định luật bảo toàn năng lượng thì cũng không tuân theo định luật 3 của Newton đấy chứ bạn nhỉ ??.

Bởi vì tia vũ trụ này mà tuân theo định luật 3 của Newton thì nó sẽ bị phản lực tương đương với nó bật ngược trở lại cùng độ lớn nhưng ngược chiều sẽ khiến cho hành tinh kia không thể di chuyển nhanh nhất vũ trụ với vận tốc lên tới 70.000 (Km/s) trong vô số năm trong quá khứ, hiện tại và tương lai trong vũ trụ bao la, vô tận này cho được đâu ạ !!!.

Mà nếu tia vũ trụ này tuân theo định luật 3 của Newton thì nó sẽ chỉ làm di chuyển hành tinh nêu trên trong thời gian nhất định (ví dụ là 2 tỷ năm) là hành tinh kia sẽ dừng lại, không di chuyển nữa do có ma sát và phản lực nêu trên đấy nhé ạ !!.

Chúng tôi nói thế có đúng không ạ ??.

Bạn nào biết xin chỉ giúp với ạ ??.

Xin cảm ơn ạ !!!!.

Có những bạn phản hồi lại rằng ngoài không gian vũ trụ đó không có không khí thì nó vẫn có ma sát và phản lực chứ ạ. Thế mới tồn tại việc Trái đất và Sao Hoả thì vẫn di chuyển chậm hơn hành tinh đi nhanh nhất vũ trụ với vận tốc 70.000 (Km/s) nọ chứ ạ !!!.

Thêm nữa là nếu thế thì tầu vũ trụ đến Sao Hoả rất nhanh chóng mà thôi nếu không có ma sát và phản lực tác dụng lên thân tầu vũ trụ đó chứ ạ !!!. Thế nên chúng tôi thấy rằng ngoài không gian đó vẫn có ma sát và phản lực đấy nhé ạ !!!.

Lại có bạn lại nói lý do là định luật này chỉ đúng ở Trái đất thôi thì chúng tôi cho rằng Trái đất chỉ là một thành viên nhỏ bé của vũ trụ bao la, vô tận này nên định luật này mà đúng thì lẽ ra nó phải đúng với mọi trường hợp xảy ra trong vũ trụ thì mới gọi là đầy đủ nhất chứ. Thế nên phải kể cả ở trong môi trường vũ trụ của chúng ta định luật này vẫn đúng thì mới được ạ !!!.

Lại có bạn phản hồi là định luật bảo toàn năng lượng vẫn đúng với trường hợp tia vũ trụ thì tôi xin dẫn bài trước về như sau : Nội dung bài đó như sau : [ Định luật bảo toàn năng lượng đâu có phải lúc nào cũng đúng đâu đấy chứ bạn nhỉ ???.

Tôi thấy tia vũ trụ luôn tỏa năng lượng vô địch, ví dụ có tia gamma hay tồn tại trong tia sét và các loại tia năng lượng cao khác đấy ạ. Tia vũ trụ này có năng lượng cao đến mức có thể làm di chuyển một hành tinh nhanh nhất trong vũ trụ đi với vận tốc 70.000 (Km/s) trong vô số năm trong quá khứ và đến tận vô số năm trong tương lai cũng vậy đấy ạ.

Cho nên tia vũ trụ sẽ tồn tại vĩnh cửu đến vô số năm nữa trong tương lai đấy nhé ạ. Vậy nên Định luật bảo toàn năng lượng đâu có phải cũng đúng với trường hợp tia vũ trụ tỏa năng lượng vĩnh cửu (ví dụ có tia gamma hay tồn tại trong tia sét và các loại tia năng lượng cao khác có thể làm di chuyển một hành tinh nhanh nhất trong vũ trụ đi với vận tốc 70.000 (Km/s)) đâu đấy chứ bạn nhỉ ???.

Vậy Định luật bảo toàn năng lượng đâu có phải lúc nào cũng đúng đâu đấy chứ bạn nhỉ ???.

Tôi nói thế có đúng không ạ ??.

Bạn nào biết xin chỉ giúp với ạ ??.

Xin cảm ơn ạ !!!.].

Thế nên với tia vũ trụ thì định luật bảo toàn năng lượng không đúng ạ !!!.

Xin cảm ơn ạ !!!.

Câu trả lời này dùng AI, hãy kiểm tra lại trước khi sử dụng

Định luật 3 của Newton, hay còn gọi là định luật về phản lực, nêu rằng "mỗi hành động đều có một phản ứng bằng và ngược chiều." Tức là, nếu một vật A tác động lực lên vật B, thì vật B cũng tác động một lực lên vật A với cùng độ lớn nhưng ngược chiều. Định luật này đúng trong phạm vi mà chúng ta thường xuyên quan sát và áp dụng, kể cả trong vũ trụ.

Tia vũ trụ là hiện tượng vật lý liên quan đến các hạt năng lượng cao, chẳng hạn như hạt proton hay electron, di chuyển qua không gian với tốc độ rất lớn. Tuy nhiên, ý kiến cho rằng tia vũ trụ không tuân theo định luật bảo toàn năng lượng hay định luật 3 của Newton là không chính xác.

1. Định luật bảo toàn năng lượng: Định luật này nói rằng năng lượng không thể được tạo ra hay tiêu diệt, chỉ có thể chuyển đổi từ dạng này sang dạng khác. Tia vũ trụ, mặc dù có năng lượng cao, nhưng chúng không "tỏa ra" năng lượng vô tận. Năng lượng của các tia vũ trụ được sinh ra từ các quá trình cực mạnh như siêu tân tinh hay các sự kiện năng lượng cao khác. Thực chất, năng lượng này có nguồn gốc và không được tạo ra từ không đâu.

2. Định luật 3 của Newton: Khi một tia vũ trụ tác động lên một hành tinh, hành tinh đó sẽ chịu lực tác động và có thể di chuyển. Tuy nhiên, lực tác động từ tia vũ trụ cũng cần có nguồn gốc từ một quá trình vật lý mà không thể không có phản lực. Nếu hành tinh di chuyển nhờ lực từ tia vũ trụ, phản lực sẽ tác động trở lại lên các hạt trong tia vũ trụ, nhưng do sự chênh lệch về khối lượng và tốc độ cực cao, phản lực này có thể không đáng kể so với lực mà dây chuyền các hạt trong tia vũ trụ tạo ra.

3. Ma sát và không gian: Không có không khí trong không gian không có nghĩa là không có ma sát. Một số lực như lực hấp dẫn hay các tương tác khác vẫn xảy ra. Tuy nhiên, ma sát trong không gian giữa các hành tinh có thể rất thấp, vì vậy hành tinh có thể duy trì vận tốc cao trong thời gian dài hơn so với khi ở trên mặt đất.

4. Chuyển động của các hành tinh: Hành tinh không di chuyển với tốc độ 70.000 km/s do nhiều yếu tố tác động, bao gồm lực hấp dẫn và tương tác giữa các thiên thể khác. Để đạt được vận tốc cao như vậy, hành tinh cần có một nguồn năng lượng rất lớn và một sự kiện vật lý cực mạnh để tạo ra sự gia tốc.

Vì vậy, những lập luận cho rằng tia vũ trụ không tuân theo định luật bảo toàn năng lượng hay định luật 3 của Newton là không chính xác. Các định luật vật lý này vẫn áp dụng cho mọi hiện tượng trong vũ trụ, bao gồm cả tia vũ trụ. Thực tế là các định luật này là cơ sở cho việc phân tích và hiểu rõ hơn về vũ trụ xung quanh chúng ta.

Đăng phản hồi