Trong một cuộc điều tra về tỉ lệ người dân mua sắm tại các trung tâm thương mại ở TP Hà Nội, điều tra viên làm khảo sát với 300 người về nhu cầu mua sắm, trong đó có 180 lượt đánh giá rất thường xuyên tham gia mua sắm

Kết luận của điều tra viên rằng "Đa số người dân Việt Nam thường xuyên mua sắm tại các trung tâm thương mại" không hợp lý vì một số lý do sau đây:

1. Mẫu điều tra không đại diện: Cuộc khảo sát chỉ được thực hiện trên 300 người dân tại TP Hà Nội, một khu vực cụ thể. Hà Nội có thể có phong cách tiêu dùng khác với các vùng miền khác như miền Nam hay miền Trung. Do đó, số liệu này không thể đại diện cho toàn bộ dân số Việt Nam.

2. Tính chất phi ngẫu nhiên của mẫu khảo sát: Nếu mẫu người được khảo sát không được chọn ngẫu nhiên từ toàn bộ dân số, kết quả có thể bị thiên lệch. Ví dụ, nếu điều tra viên khảo sát chủ yếu ở những khu vực trung tâm thương mại đông đúc, thì kết quả có thể phản ánh sở thích của nhóm người này hơn là của tổng thể.

3. Khái quát hóa từ một tỷ lệ nhỏ: Ngay cả khi 180/300 người (tương đương khoảng 60%) cho biết họ thường xuyên đi mua sắm tại các trung tâm thương mại, con số này chỉ phản ánh ý kiến của một nhóm nhỏ. Kết luận đưa ra cần có sự hỗ trợ từ nhiều khảo sát hơn và cần phải xem xét thêm các yếu tố khác như tình hình kinh tế, mức thu nhập, và thói quen tiêu dùng của người dân ở các vùng miền khác nhau.

4. Những giả định không hợp lý: Kết luận cho rằng "đa số" người dân tham gia mua sắm thường xuyên có thể gây hiểu lầm. Khái niệm "đa số" thường được ngầm hiểu là trên 50% của tổng thể, nhưng không đủ để khẳng định cho toàn bộ dân số dựa trên một khảo sát nhỏ.

Do đó, để xác định tỉ lệ mua sắm tại các trung tâm thương mại trong dân cư Việt Nam, cần thực hiện thêm nhiều cuộc khảo sát ở các vùng miền khác nhau và đảm bảo tính đại diện của mẫu nghiên cứu. Kết luận hiện tại không thể được xem là hợp lý.