Định luật 3 của Newton không phải lúc nào cũng đúng đâu đấy chứ bạn nhỉ `[object Object]`. Tôi thấy có hiện tượng là bên Phần Lan có hai hòn đá khá to được đặt đè lên nhau bởi những điểm tiếp xúc rất nhỏ nhưng không bị đổ ạ. Về

2025-01-19 20:03:47

Định luật 3 của Newton không phải lúc nào cũng đúng đâu đấy chứ bạn nhỉ ??.

Tôi thấy có hiện tượng là bên Phần Lan có hai hòn đá khá to được đặt đè lên nhau bởi những điểm tiếp xúc rất nhỏ nhưng không bị đổ ạ. Về bài báo nói về hòn đá này bạn có thể tra thông tin trên internet trang Google theo từ khoá : [ Hòn đá chênh vênh nhưng đẩy mãi không đổ ở Phần Lan ] trên báo VNExpess.net nhé ạ.

Hai hòn đá chồng lên nhau này không tuân theo định luật bảo toàn năng lượng ạ.

Vậy hai hòn đá này không tuân theo định luật bảo toàn năng lượng thì cũng không tuân theo định luật 3 của Newton đấy chứ bạn nhỉ ??. Bởi vì hai hòn đá này mà tuân theo định luật 3 của Newton thì nó sẽ bị phản lực tương đương với nó bật ngược trở lại cùng độ lớn nhưng ngược chiều sẽ khiến cho hòn đá ở phía trên bị đổ xuống dưới đất mất thôi ạ. Nhưng không, nó vẫn giữ nguyên trạng thái chênh vênh dù điểm tiếp xúc rất nhỏ đấy nhé ạ.

Nếu bạn không tin thì bạn có thể làm mô hình hai hòn đá bằng nhựa silicon giống hệt hai hòn đá đó nhưng nhỏ hơn chúng rồi cho hai hòn đá mô hình này chồng lên nhau theo đúng kiểu điểm tiếp xúc trên hai hòn đá gốc ở Phần Lan là hai hòn đá mô hình này bị đổ hòn đá phía trên xuống đất ngay thôi ạ.

Có bạn phản hồi là mô hình khác, hòn đá thật khác thì các bạn thử làm hai hòn đá giống về kích thước và trọng lượng với hai hòn đá gốc nói trên rồi cho chúng tiếp xúc giống như hai hòn đá gốc ở Phần Lan nói trên thì hai hòn đá các bạn tạo ra sẽ có hiện tượng hòn đá phía trên sẽ bị đổ xuống dưới đất mà thôi. Hòn đá mô hình nhẹ thế mà còn bị đổ kia mà. Hòn đá nặng các bạn tạo ra sẽ càng hay đổ hơn chứ. Chúng tôi làm mô hình cho nó dễ hình dung thôi mà.

Chúng tôi nói thế có đúng không ạ ??.

Bạn nào biết xin chỉ giúp với ạ ??.

Xin cảm ơn ạ !!!!.

Câu trả lời này dùng AI, hãy kiểm tra lại trước khi sử dụng

Định luật 3 của Newton, hay còn gọi là định luật của hành động và phản ứng, phát biểu rằng đối với mỗi hành động, sẽ có một phản ứng ngược lại bằng và ngược chiều. Điều này có nghĩa là nếu một vật A tác động lên vật B một lực F, thì vật B sẽ tác động lên vật A một lực F' với độ lớn bằng F nhưng theo phương ngược lại.

Về hiện tượng hai hòn đá chênh vênh ở Phần Lan, điều này không đi ngược lại định luật 3 của Newton. Hai hòn đá đó vẫn tuân theo định luật này, nhưng trạng thái chênh vênh của chúng là do lực nào đó khác, chẳng hạn như trọng lực và cấu trúc hình học của chúng.

Khi một hòn đá nằm trên một hòn đá khác, sức nặng của hòn đá trên sẽ tạo ra một lực xuống phía dưới (trọng lực). Tại điểm tiếp xúc nhỏ, lực này sẽ được truyền xuống hòn đá dưới và phản ứng của hòn đá dưới sẽ là lực phản kháng lên hòn đá trên. Nếu lực này cân bằng với ứng suất từ trọng lực hòn đá trên, thì hòn đá trên sẽ không bị đổ.

Mặc dù mô hình bằng nhựa silicon có thể không khớp hoàn toàn với điều kiện thực tế, nhưng sự chênh lệch về trọng lượng và kích thước giữa chúng có thể dẫn đến khác biệt trong hành vi. Hòn đá thực tế có thể có trọng lực rất cao và đôi khi cách phần tiếp xúc của chúng tạo ra một sự ổn định nhất định nhờ vào hình dạng không đều, diện tích tiếp xúc nhỏ dẫn đến tình trạng khó có thể lật được nếu không có một lực tác động đủ lớn.

Nói tóm lại, trạng thái chênh vênh của hai hòn đá không phải là sự vi phạm định luật 3 của Newton hay định luật bảo toàn năng lượng mà là một biểu hiện của sự cân bằng lực trong một hệ thống có nhiều yếu tố ảnh hưởng, bao gồm hình dạng và khối lượng của các vật thể.

Đăng phản hồi