-
-
-
- Lớp 2
- Tự nhiên và xã hội
- Tiếng việt
- Toán học
- Tiếng Anh
- Đạo đức
- Âm nhạc
- Mỹ thuật
- HĐ trải nghiệm, hướng nghiệp
- Lớp 4
- Khoa học
- Tiếng việt
- Toán học
- Đạo đức
- Tiếng Anh
- Lịch sử và Địa lí
- Công nghệ
- HĐ trải nghiệm, hướng nghiệp
- GD Thể chất
- Âm nhạc
- Lớp 5
- Khoa học
- Toán học
- Tiếng việt
- Tin học
- Tiếng Anh
- Đạo đức
- Lịch sử và Địa lí
- HĐ trải nghiệm, hướng nghiệp
- Lớp 6
- Công nghệ
- Tin học
- Lịch sử và Địa lí
- GDCD
- Ngữ văn
- Toán học
- Khoa học tự nhiên
- Tiếng Anh
- Âm nhạc
- Mỹ thuật
- HĐ trải nghiệm, hướng nghiệp
- Lớp 7
- Tiếng Anh
- GDCD
- Toán học
- Công nghệ
- Tin học
- Ngữ văn
- Lịch sử và Địa lí
- Khoa học tự nhiên
- HĐ trải nghiệm, hướng nghiệp
- Âm nhạc
- Lớp 8
- Tiếng Anh
- GDCD
- Toán học
- Công nghệ
- Ngữ văn
- Khoa học tự nhiên
- Lịch sử và Địa lí
- HĐ trải nghiệm, hướng nghiệp
- GD Thể chất
- Âm nhạc
- Lớp 9
- Tiếng Anh
- GDCD
- Toán học
- Công nghệ
- Tin học
- Ngữ văn
- Khoa học tự nhiên
- HĐ trải nghiệm, hướng nghiệp
- Lịch sử và Địa lí
- Lớp 10
- Hóa học
- Tiếng Anh
- Lịch sử
- Sinh học
- Địa lí
- Vật lí
- Tin học
- Toán học
- GD kinh tế và pháp luật
- Công nghệ
- Ngữ văn
- HĐ trải nghiệm, hướng nghiệp
- GD Thể chất
- GD Quốc phòng và An ninh
- Lớp 11
- Hóa học
- Tiếng Anh
- Vật lí
- Tin học
- Toán học
- Địa lí
- Công nghệ
- Lịch sử
- Ngữ văn
- Sinh học
- GD Thể chất
- GD Quốc phòng và An ninh
- GD kinh tế và pháp luật
- HĐ trải nghiệm, hướng nghiệp
-
-
- QandAs
- Nhạc Họa
- Grade 9
- Calli: Lùm xùm NL: Có lẽ box họa là chủ đề hot trong mấy ngày nay nhỉ Theo mình ấy, có vấn đề 1,2 bạn không nói. Còn nhiều bạn thì khác. Phải xem lại. Đúng là chất lượng hoạ nay đã đi xuống xo với hồi xưa ( mình có theo
Calli: Lùm xùm NL: Có lẽ box họa là chủ đề hot trong mấy ngày nay nhỉ Theo mình ấy, có vấn đề 1,2 bạn không nói. Còn nhiều bạn thì khác. Phải xem lại. Đúng là chất lượng hoạ nay đã đi xuống xo với hồi xưa ( mình có theo
Calli: Lùm xùm
NL: Có lẽ box họa là chủ đề hot trong mấy ngày nay nhỉ?
Theo mình ấy, có vấn đề 1,2 bạn không nói. Còn nhiều bạn thì khác. Phải xem lại. Đúng là chất lượng hoạ nay đã đi xuống xo với hồi xưa ( mình có theo dõi hoạ từ cuối năm 21). Nhưng thời nay đi xuống thì đi xuống nhiều bạn hoặc nhiều bạn mới mọc. Nếu đã nhiều bạn ở hoạ có vấn đề vậy thì chuyện này nó bị bình thường rồi, người có vấn đề là mấy bạn phốt. Mấy bạn rảnh lắm hả, Tết rồi mà còn đi phốt người ta? Suy nghĩ lịch sự tí, không phải ai cũng rảnh rổi như mình mọi người còn học hành, dọn nhà, ăn Tết vui vẻ, sum họp gia đình chứ có vô công rỗi nghề như mấy bạn đâu?
Thêm góp ý với bạn W( mình đang rất hòa nhã với các bạn box hoạ nhé). Nhưng có cần dưới bài phốt nào cũng có cái câu đại loại là ( sắp đến mình) rồi không thế? Như kiểu muốn được phốt lắm vậy bạn, thật như đi gây sự chú ý luôn.
Còn về bạn E là mem hoạ lâu, chất lượng đi xuống thì đồng ý, nhưng bạn đó trả lời, không ưng không hợp thì báo cáo đi, không ưa thì cứ báo cáo đi, ai cấm đâu? Mod giữ tức là về 20 điểm, 30 điểm,... Câu đó hợp về mặt bằng chung của hoạ hiện nay, và hợp với điểm. Nhìn vào đánh giá cái gì cũng xem xét diện rộng đi chứ.
Cả bạn Dy, với Elai.., chưa hoàn toàn ổn trong tranh, nhưng bài phốt rất không đáng, nói ra tuy mất lòng chứ cứ quy tắc cũ, báo cáo đi còn được giữ tức là không đáng bị xóa.Còn mấy bạn như Khanh..... Phamph... Trả lời tuy nét chưa hoàn hảo, trang trí cũng bình thường, nhưng cũng được cho hài hòa rồi ấy, gọi là hợp với thời đại họa rồi. Nếu để nói phốt thì sao các b không phốt những bạn như Khanh..., Pham... đi? Cũng đâu bằng những bạn như Dye..., Elai..., E... đâu, tranh thậm chí còn tệ hơn hẳn mà?
Đó là ý kiến của mình về mấy bài phốt ở hoạ. Tết rồi, hoan hỉ đi, mở rộng lòng người ra, phốt ít còn đáng chú ý nhiều thấy mấy bạn như mấy bà già camera chạy bằng cơm đi săm soi cuộc sống người khác lấy đó làm động lực sống ấy. Sâu trong những cái săm soi ấy thì các b thử nghĩ lại bản thân đi.
This anwser using AI, please
Trong bình luận này, người viết thể hiện quan điểm mạnh mẽ về việc phê phán và "phốt" (tố cáo) các nghệ sĩ trong cộng đồng họa. Có thể tóm tắt và phân tích các ý chính như sau:
1. Chất lượng nghệ thuật: Người viết thừa nhận rằng chất lượng nghệ thuật nói chung đã giảm sút so với trước đây, nhưng cũng nhấn mạnh rằng điều đó không hoàn toàn phản ánh chỉ một nhóm bạn artist mà là xu hướng chung. Họ cho rằng mặc dù có nghệ sĩ không đạt yêu cầu, nhưng cũng có nhiều nghệ sĩ mới xuất hiện.
2. Phê phán việc "phốt": Người viết cho rằng việc tố cáo nghệ sĩ vào dịp Tết là không cần thiết và không lịch sự, khi mà mọi người đang bận rộn với các hoạt động chuẩn bị Tết và gia đình. Điều này phản ánh ý kiến rằng việc hy vọng vào một môi trường nghệ thuật tích cực và lịch sự hơn là cần thiết.
3. Tính công bằng: Người viết đặt câu hỏi về mục đích của việc phốt các nghệ sĩ mà không xem xét bối cảnh hoặc tổng thể. Họ cho rằng việc đánh giá cần phải mang tính toàn diện hơn và không nên chỉ nhìn vào một số ít ví dụ tiêu cực.
4. Khuyến khích sự đa dạng: Còn chỉ ra rằng có những nghệ sĩ mặc dù chưa hoàn hảo nhưng vẫn có giá trị, đồng thời khuyến khích mọi người có cái nhìn khoan dung hơn với nhau.
5. Tâm lý và hành vi: Cuối cùng, người viết khuyên mọi người hãy mở lòng và tránh những hành động tiêu cực như săm soi cuộc sống của người khác. Đây là một thông điệp về sự tử tế và lòng nhân ái trong cộng đồng.
Tóm lại, thông điệp chính của bình luận này là đối diện với một môi trường nghệ thuật đang thay đổi, cần có sự thấu hiểu và lòng khoan dung, hơn là chỉ trích và phê phán. Ai cũng có thể có vấn đề và chính sự hỗ trợ từ người khác sẽ giúp nhau phát triển hơn.
1. Chất lượng nghệ thuật: Người viết thừa nhận rằng chất lượng nghệ thuật nói chung đã giảm sút so với trước đây, nhưng cũng nhấn mạnh rằng điều đó không hoàn toàn phản ánh chỉ một nhóm bạn artist mà là xu hướng chung. Họ cho rằng mặc dù có nghệ sĩ không đạt yêu cầu, nhưng cũng có nhiều nghệ sĩ mới xuất hiện.
2. Phê phán việc "phốt": Người viết cho rằng việc tố cáo nghệ sĩ vào dịp Tết là không cần thiết và không lịch sự, khi mà mọi người đang bận rộn với các hoạt động chuẩn bị Tết và gia đình. Điều này phản ánh ý kiến rằng việc hy vọng vào một môi trường nghệ thuật tích cực và lịch sự hơn là cần thiết.
3. Tính công bằng: Người viết đặt câu hỏi về mục đích của việc phốt các nghệ sĩ mà không xem xét bối cảnh hoặc tổng thể. Họ cho rằng việc đánh giá cần phải mang tính toàn diện hơn và không nên chỉ nhìn vào một số ít ví dụ tiêu cực.
4. Khuyến khích sự đa dạng: Còn chỉ ra rằng có những nghệ sĩ mặc dù chưa hoàn hảo nhưng vẫn có giá trị, đồng thời khuyến khích mọi người có cái nhìn khoan dung hơn với nhau.
5. Tâm lý và hành vi: Cuối cùng, người viết khuyên mọi người hãy mở lòng và tránh những hành động tiêu cực như săm soi cuộc sống của người khác. Đây là một thông điệp về sự tử tế và lòng nhân ái trong cộng đồng.
Tóm lại, thông điệp chính của bình luận này là đối diện với một môi trường nghệ thuật đang thay đổi, cần có sự thấu hiểu và lòng khoan dung, hơn là chỉ trích và phê phán. Ai cũng có thể có vấn đề và chính sự hỗ trợ từ người khác sẽ giúp nhau phát triển hơn.
Post Reply
© 2025 Học Tốt Online - Chia Sẻ Tài Liệu Học Tập và Giải Bài Tập Miễn Phí
English
