Định luật 3 của Newton không phải lúc nào cũng đúng đâu đấy chứ bạn nhỉ `[object Object]`. Tôi thấy có hiện tượng là bên Phần Lan có hai hòn đá khá to được đặt đè lên nhau bởi những điểm tiếp xúc rất nhỏ nhưng không bị đổ ạ. Về

2025-02-02 20:26:53

Định luật 3 của Newton không phải lúc nào cũng đúng đâu đấy chứ bạn nhỉ ??.

Tôi thấy có hiện tượng là bên Phần Lan có hai hòn đá khá to được đặt đè lên nhau bởi những điểm tiếp xúc rất nhỏ nhưng không bị đổ ạ. Về bài báo nói về hòn đá này bạn có thể tra thông tin trên internet trang Google theo từ khoá : [ Hòn đá chênh vênh nhưng đẩy mãi không đổ ở Phần Lan ] trên báo VNExpess.net nhé ạ.

Hai hòn đá chồng lên nhau này không tuân theo định luật bảo toàn năng lượng ạ.

Vậy hai hòn đá này không tuân theo định luật bảo toàn năng lượng thì cũng không tuân theo định luật 3 của Newton đấy chứ bạn nhỉ ??. Bởi vì hai hòn đá này mà tuân theo định luật 3 của Newton thì nó sẽ bị phản lực tương đương với nó bật ngược trở lại cùng độ lớn nhưng ngược chiều sẽ khiến cho hòn đá ở phía trên bị đổ xuống dưới đất mất thôi ạ. Nhưng không, nó vẫn giữ nguyên trạng thái chênh vênh dù điểm tiếp xúc rất nhỏ đấy nhé ạ.

Nếu bạn không tin thì bạn có thể làm mô hình hai hòn đá bằng nhựa silicon giống hệt hai hòn đá đó nhưng nhỏ hơn chúng rồi cho hai hòn đá mô hình này chồng lên nhau theo đúng kiểu điểm tiếp xúc trên hai hòn đá gốc ở Phần Lan là hai hòn đá mô hình này bị đổ hòn đá phía trên xuống đất ngay thôi ạ.

Có bạn phản hồi là mô hình khác, hòn đá thật khác thì các bạn thử làm hai hòn đá giống về kích thước và trọng lượng với hai hòn đá gốc nói trên rồi cho chúng tiếp xúc giống như hai hòn đá gốc ở Phần Lan nói trên thì hai hòn đá các bạn tạo ra sẽ có hiện tượng hòn đá phía trên sẽ bị đổ xuống dưới đất mà thôi. Hòn đá mô hình nhẹ thế mà còn bị đổ kia mà. Hòn đá nặng các bạn tạo ra sẽ càng hay đổ hơn chứ. Chúng tôi làm mô hình cho nó dễ hình dung thôi mà.

Chúng tôi nói thế có đúng không ạ ??.

Bạn nào biết xin chỉ giúp với ạ ??.

Xin cảm ơn ạ !!!!.

Câu trả lời này dùng AI, hãy kiểm tra lại trước khi sử dụng

Hai hòn đá chênh vênh ở Phần Lan mà bạn đề cập thực sự là một hiện tượng thú vị. Tuy nhiên, ý kiến cho rằng hai hòn đá này không tuân theo định luật 3 của Newton (định luật phản lực) và định luật bảo toàn năng lượng cần được làm rõ hơn.

Định luật 3 của Newton phát biểu rằng "mỗi lực tác dụng lên một vật đều gây ra một phản lực bằng và ngược lại." Trong trường hợp hai hòn đá chồng lên nhau, lực trọng trường tác động lên hòn đá phía trên sẽ gây ra một phản lực từ hòn đá phía dưới. Phản lực này chính là lực mà hòn đá phía dưới tác động lên hòn đá phía trên để giữ cho nó đứng vững. Nếu hòn đá phía trên không bị đổ, điều đó có nghĩa là lực phản tác động này lớn hơn hoặc bằng trọng lực tác động lên nó trong điều kiện ổn định.

Về hiện tượng chênh vênh, lý do hai hòn đá vẫn giữ được trạng thái đó có thể liên quan đến hình dạng của chúng, cũng như vị trí đặt của chúng. Khu vực tiếp xúc rất nhỏ có thể tạo ra áp lực lớn từ trọng lực, nhưng nếu cấu trúc của đá đủ mạnh và ổn định, thì tình trạng chênh vênh này vẫn có thể đạt được.

Cũng cần hiểu rằng trong thực tế, những mô hình bạn làm có thể không giống hệt như hòn đá gốc cả về chất liệu, hình thái và cách mà lực tác động lên chúng. Khi bạn giảm kích thước và sử dụng những vật liệu nhẹ hơn, trọng lực và lực phản tác động sẽ hoạt động khác biệt so với hòn đá thật, do đó mô hình sẽ không thể hiện chính xác hiện tượng thực tế.

Về định luật bảo toàn năng lượng, nó chủ yếu liên quan đến sự chuyển hóa năng lượng từ dạng này sang dạng khác mà không bị mất đi. Hai hòn đá này không vi phạm định luật bảo toàn năng lượng, mà thực tế chỉ đang ổn định trong một trạng thái tĩnh nào đó.

Vì thế, việc cho rằng hai hòn đá không tuân theo các định luật vật lý là không chính xác. Hiện tượng chênh vênh thực sự có thể giải thích bằng các nguyên lý vật lý cơ bản mà bạn đã đề cập.

Đăng phản hồi