Định luật 3 của Newton không phải lúc nào cũng đúng đâu đấy chứ bạn nhỉ `[object Object]`. Tôi thấy có hiện tượng là bên Phần Lan có hai hòn đá khá to được đặt đè lên nhau bởi những điểm tiếp xúc rất nhỏ nhưng không bị đổ ạ. Về

2025-02-02 20:26:34

Định luật 3 của Newton không phải lúc nào cũng đúng đâu đấy chứ bạn nhỉ ??.

Tôi thấy có hiện tượng là bên Phần Lan có hai hòn đá khá to được đặt đè lên nhau bởi những điểm tiếp xúc rất nhỏ nhưng không bị đổ ạ. Về bài báo nói về hòn đá này bạn có thể tra thông tin trên internet trang Google theo từ khoá : [ Hòn đá chênh vênh nhưng đẩy mãi không đổ ở Phần Lan ] trên báo VNExpess.net nhé ạ.

Hai hòn đá chồng lên nhau này không tuân theo định luật bảo toàn năng lượng ạ.

Vậy hai hòn đá này không tuân theo định luật bảo toàn năng lượng thì cũng không tuân theo định luật 3 của Newton đấy chứ bạn nhỉ ??. Bởi vì hai hòn đá này mà tuân theo định luật 3 của Newton thì nó sẽ bị phản lực tương đương với nó bật ngược trở lại cùng độ lớn nhưng ngược chiều sẽ khiến cho hòn đá ở phía trên bị đổ xuống dưới đất mất thôi ạ. Nhưng không, nó vẫn giữ nguyên trạng thái chênh vênh dù điểm tiếp xúc rất nhỏ đấy nhé ạ.

Nếu bạn không tin thì bạn có thể làm mô hình hai hòn đá bằng nhựa silicon giống hệt hai hòn đá đó nhưng nhỏ hơn chúng rồi cho hai hòn đá mô hình này chồng lên nhau theo đúng kiểu điểm tiếp xúc trên hai hòn đá gốc ở Phần Lan là hai hòn đá mô hình này bị đổ hòn đá phía trên xuống đất ngay thôi ạ.

Có bạn phản hồi là mô hình khác, hòn đá thật khác thì các bạn thử làm hai hòn đá giống về kích thước và trọng lượng với hai hòn đá gốc nói trên rồi cho chúng tiếp xúc giống như hai hòn đá gốc ở Phần Lan nói trên thì hai hòn đá các bạn tạo ra sẽ có hiện tượng hòn đá phía trên sẽ bị đổ xuống dưới đất mà thôi. Hòn đá mô hình nhẹ thế mà còn bị đổ kia mà. Hòn đá nặng các bạn tạo ra sẽ càng hay đổ hơn chứ. Chúng tôi làm mô hình cho nó dễ hình dung thôi mà.

Chúng tôi nói thế có đúng không ạ ??.

Bạn nào biết xin chỉ giúp với ạ ??.

Xin cảm ơn ạ !!!!.

This anwser using AI, please

Định luật 3 của Newton, hay còn gọi là định luật phản lực, phát biểu rằng "Mọi hành động đều có một phản ứng bằng và ngược chiều." Điều này có nghĩa là nếu một vật A tác động một lực lên vật B, thì vật B cũng sẽ tác động một lực bằng và ngược chiều lên vật A.

Câu hỏi của bạn liên quan đến hiện tượng hai hòn đá chồng lên nhau mà không bị đổ, dù chỉ có một điểm tiếp xúc nhỏ. Hiện tượng này không vi phạm định luật 3 của Newton, mà thực tế là định luật này vẫn đúng trong trường hợp này. Sự ổn định của hai hòn đá là do sự cân bằng lực tác động lên chúng.

Trong hệ thống này, hòn đá ở trên chịu tác động của trọng lực, và lực này được truyền xuống dưới điểm tiếp xúc. Hòn đá phía dưới sẽ tạo ra một phản lực ngược lại với lực trọng trường, và hai lực này sẽ cân bằng nhau. Khi có đủ lực phản kháng từ hòn đá phía dưới, hòn đá phía trên sẽ không bị đổ. Nếu có bất kỳ lực nào khác (ví dụ như gió, va chạm nhẹ, hoặc lực tác động từ bên ngoài), có thể làm mất cân bằng lực và dẫn đến việc hòn đá phía trên bị đổ.

Điều quan trọng là phải hiểu rằng định luật bảo toàn năng lượng và định luật 3 của Newton không trái ngược với hiện tượng này. Bảo toàn năng lượng không có nghĩa là không có lực phản kháng; nó chỉ nói rằng năng lượng không thể tự mất đi mà chỉ chuyển đổi từ dạng này sang dạng khác.

Về việc bạn nói rằng nếu bạn làm mô hình bằng nhựa silicon và tác động giống như hai hòn đá thực tế, có thể mô hình sẽ đổ. Tuy nhiên, sự ổn định của một cấu trúc không chỉ phụ thuộc vào trọng lượng mà còn vào cách mà lực được phân bố trên bề mặt tiếp xúc cũng như hình dạng geometrical của các vật thể. Hòn đá thật có thể có các yếu tố khác như độ nhám, hình dạng không đều hoặc cách mà chúng tương tác với môi trường xung quanh mà không thể tái tạo hoàn hảo trong mô hình nhỏ hơn.

Vì vậy, hiện tượng chênh vênh và không đổ của hai hòn đá không vi phạm định luật 3 của Newton. Vẫn có những yếu tố vật lý khác ảnh hưởng đến sự ổn định của chúng mà cần xem xét.

Post Reply