có ý kiến cho rằng ' việc Việt Nam bị thực dân pháp xâm lược là tất yếu nhưng việc bị mất nc ko phải là tất yếu ' . Bằng những sự kiện lịch sử từ năm 1858 - 1884 em hãy chứng minh nhà nguyễn đã biến cái

Để chứng minh ý kiến rằng "việc Việt Nam bị thực dân Pháp xâm lược là tất yếu nhưng việc bị mất nước không phải là tất yếu", ta có thể phân tích những sự kiện lịch sử từ năm 1858 đến 1884 và vai trò của nhà Nguyễn trong việc tạo điều kiện cho sự xâm lược này.

1. Tình hình chính trị, xã hội trước khi xâm lược: Trước giữa thế kỷ 19, nhà Nguyễn đã có những chính sách hạn chế giao lưu với bên ngoài, điều này khiến cho Việt Nam trở thành một quốc gia khép kín và không kịp thời nắm bắt những biến động của thế giới bên ngoài, đặc biệt là sự phát triển của các cường quốc phương Tây.

2. Sự xâm lược bắt đầu (1858): Cuộc xâm lược của thực dân Pháp bắt đầu vào năm 1858 tại Đà Nẵng. Sự yếu kém trong quân sự cùng với chính sách đối nội không hợp lý của nhà Nguyễn đã tạo điều kiện cho Pháp dễ dàng lấn sân. Nhà Nguyễn đã không có sự chuẩn bị cần thiết để đối phó với cuộc tấn công này.

3. Những quyết định sai lầm: Sau thất bại ban đầu, thay vì có những biện pháp cải cách và củng cố lực lượng, nhà Nguyễn lại tiếp tục áp dụng chính sách kiên quyết chống lại thực dân Pháp. Điều này dẫn đến nhiều trận đánh thất bại, đặc biệt là trận Đà Nẵng và sau đó là sự thất bại trong các cuộc chiến tại Hà Nội và Hạ Long. Sự cứng rắn trong tư tưởng đã không cho phép nhà Nguyễn thay đổi, từ chối học hỏi từ những bài học lịch sử.

4. Ký kết hiệp ước (1884): Đỉnh điểm của sự ỷ lại và sai lầm trong tư duy chính trị của nhà Nguyễn là khi ký kết Hiệp ước Hòa bình Patenôtre (1884), chính thức công nhận sự bảo hộ của Pháp đối với Việt Nam. Điều này đánh dấu sự mất nước, tuy nhiên, nếu nhà Nguyễn có chính sách và chiến lược đúng đắn hơn lại hướng tới việc xây dựng đất nước, cải cách quân đội, tạo ra sự đoàn kết chống đối Pháp, có thể đã tạo ra một kịch bản khác.

5. Kết luận: Nhà Nguyễn đã biến cái không tất yếu (việc mất nước) thành tất yếu thông qua những quyết định sai lầm, sự bảo thủ và không nhận thức đúng về tình hình. Sự xâm lược của thực dân Pháp có thể được coi là tất yếu trong bối cảnh các quốc gia khác đang tích cực mở rộng thuộc địa, nhưng việc mất nước không phải là điều không thể tránh khỏi nếu như nhà Nguyễn có những cải cách và hành động đúng đắn hơn.

Tóm lại, sự yếu kém, sai lầm trong chính sách và tư duy của nhà Nguyễn đã tạo điều kiện cho thực dân Pháp xâm lược và biến cái không tất yếu thành tất yếu.