Có tia đẩy nổi thần thánh ở Phần Lan và định luật 3 của Newton không phải lúc nào cũng đúng đâu đấy chứ bạn nhỉ `[object Object]`.  Chúng tôi thấy có hiện tượng là bên Phần Lan có hai hòn đá khá to được đặt đè lên nhau bởi những

 Có tia đẩy nổi thần thánh ở Phần Lan và định luật 3 của Newton không phải lúc nào cũng đúng đâu đấy chứ bạn nhỉ ??.

 Chúng tôi thấy có hiện tượng là bên Phần Lan có hai hòn đá khá to được đặt đè lên nhau bởi những điểm tiếp xúc rất nhỏ nhưng không bị đổ ạ. Về bài báo nói về hòn đá này bạn có thể tra thông tin trên internet trang Google theo từ khoá : [ Hòn đá chênh vênh nhưng đẩy mãi không đổ ở Phần Lan ] trên báo VNExpess.net nhé ạ.

Hai hòn đá chồng lên nhau này không tuân theo định luật bảo toàn năng lượng ạ.

Vậy hai hòn đá này không tuân theo định luật bảo toàn năng lượng thì cũng không tuân theo định luật 3 của Newton đấy chứ bạn nhỉ ??. Bởi vì hai hòn đá này mà tuân theo định luật 3 của Newton thì nó sẽ bị phản lực tương đương với nó bật ngược trở lại cùng độ lớn nhưng ngược chiều sẽ khiến cho hòn đá ở phía trên bị đổ xuống dưới đất mất thôi ạ. Nhưng không, nó vẫn giữ nguyên trạng thái chênh vênh dù điểm tiếp xúc rất nhỏ đấy nhé ạ.

Nếu bạn không tin thì bạn có thể làm mô hình hai hòn đá bằng nhựa silicon giống hệt hai hòn đá đó nhưng nhỏ hơn chúng rồi cho hai hòn đá mô hình này chồng lên nhau theo đúng kiểu điểm tiếp xúc trên hai hòn đá gốc ở Phần Lan là hai hòn đá mô hình này bị đổ hòn đá phía trên xuống đất ngay thôi ạ.

Có bạn phản hồi là mô hình khác, hòn đá thật khác thì các bạn thử làm hai hòn đá giống về kích thước và trọng lượng với hai hòn đá gốc nói trên rồi cho chúng tiếp xúc giống như hai hòn đá gốc ở Phần Lan nói trên thì hai hòn đá các bạn tạo ra sẽ có hiện tượng hòn đá phía trên sẽ bị đổ xuống dưới đất mà thôi. Hòn đá mô hình nhẹ thế mà còn bị đổ kia mà. Hòn đá nặng các bạn tạo ra sẽ càng hay đổ hơn chứ. Chúng tôi làm mô hình cho nó dễ hình dung thôi mà.

Mặt khác chỗ này lại có vấn đề sau cần giải quyết ạ :

Có tia đẩy nổi thần thánh ở vùng đông nam Phần Lan ạ ???.

Tại sao chúng ta thử thiết kế nên hai hòn đá bằng nhựa cứng silicon và một cặp hòn đá bằng đồng sao cho chúng giống đến 100% từ hình dáng đến các điểm tiếp xúc nhau như hai hòn đá ở Phần Lan này rồi  chúng ta thí nghiệm thử tại Hà Nội, Hải Phòng, Pari, NewYork chẳng hạn với việc cho các hòn đá bằng nhựa, bằng đồng tiếp xúc nhau như ở Phần Lan thì hòn đá phía trên sẽ bị đổ xuống đất khi ở nơi này ạ ???.

Nhưng cũng là các hòn đá bằng nhựa cứng silicon, bằng đồng kể trên mà cho cả các hòn đá này đi tiếp xúc nhau ở bên cạnh hai hòn đá đang tiếp xúc nhau ở Phần Lan nói trên để làm thí nghiệm thử lần 2 thì chúng ta lại thấy hòn đá phía trên bằng nhựa silicon, bằng đồng lại đứng chênh vênh như hòn đá gốc đặt tại đây đấy nhé ạ !!!!. Lúc này lại khác trạng thái bị đổ xuống đất lúc tại Hà Nội, Hải Phòng, Pari, NewYork, v.v...... đấy nhé ạ !!!.

Vậy có tia đẩy nổi thần thánh ở Phần Lan đó thì mới làm hòn đá bằng nhựa, bằng đồng phía trên này chênh vênh trên không trung khi chúng đang có mặt tại khu rừng Phần Lan này chứ ạ ????.

Mà nếu có tia đẩy nổi thần thánh như vậy thì sao chúng ta không dùng tia này làm công nghệ quân sự với sự góp mặt của tên lửa đi với vận tốc 70.000 (Km/s) giống như tia đẩy nổi thần thánh trong vũ trụ vô tận này khiến cho có hành tinh đi với vận tốc lên tới 70.000 (Km/s) trong vũ trụ bao la, vô tận này ạ ??. Rồi sau đó sẽ tiến tới có tồn tại đoàn tầu hoả đi bằng tia đẩy nổi thần thánh này đi với vận tốc lên tới 70.000 (Km/s) để đi từ Thái Lan sang Mỹ chẳng hạn chỉ trong tích tắc mà thôi ạ ??.

Có tia đẩy nổi thần thánh ở Phần Lan và Định luật 3 của Newton không phải lúc nào cũng đúng đâu đấy chứ bạn nhỉ ??.

Chúng tôi nói thế có đúng không ạ ??.

Bạn nào biết xin chỉ giúp với ạ ??.

Xin cảm ơn ạ !!!!.

 

Câu trả lời này dùng AI, hãy kiểm tra lại trước khi sử dụng
Nội dung của câu hỏi phản ánh một số hiểu nhầm về các nguyên tắc vật lý cơ bản, cụ thể là định luật 3 của Newton và khái niệm về lực và phản lực. Để giải thích và làm rõ, chúng ta sẽ xem xét từng điểm một.

1. Định luật 3 của Newton: Định luật này nói rằng với mỗi lực tác động (lực A), luôn có một lực phản tác động (lực B) có cùng độ lớn nhưng ngược hướng. Tức là, nếu một hòn đá ở phía trên (hòn đá 1) đặt lên hòn đá dưới (hòn đá 2), thì hòn đá 2 sẽ tác động một lực lên hòn đá 1 bằng với trọng lực của hòn đá 1, nhưng theo hướng ngược lại.

2. Tình trạng chênh vênh: Việc hai hòn đá chồng lên nhau mà không bị đổ xuống phụ thuộc vào cách mà lực tác động và tác động trở lại. Nếu điểm tiếp xúc rất nhỏ, nó có thể tạo ra một tình huống cân bằng, nhờ vào các yếu tố như trọng lực, áp lực và ma sát. Dù ma sát rất nhỏ, nhưng nếu khối lượng và hình dạng của hòn đá cho phép, hòn đá trên có thể đứng yên. Điều này không có nghĩa là định luật Newton không đúng. Trên thực tế, nó chỉ ra rằng các lực đang cân bằng nhau.

3. Bài tập mô hình: Khi làm mô hình với hòn đá bằng nhựa silicon hoặc đồng, trọng lượng và cách bố trí điểm tiếp xúc sẽ ảnh hưởng rất lớn đến kết quả. Hai hòn đá giống hệt nhau đưa vào môi trường khác (Hà Nội, Paris, Mỹ...) không phải chỉ đơn giản là sao chép hình dạng và trọng lượng mà còn cần tính đến các yếu tố như trọng lực tại vị trí khác nhau, ma sát bề mặt, và cấu trúc địa chất bên dưới.

4. "Tia đẩy nổi thần thánh": Ý tưởng về tia đẩy nổi thần thánh nghe có vẻ thú vị nhưng không có cơ sở trong vật lý hiện đại. Lý thuyết về việc tạo ra lực đẩy với tốc độ quá lớn dựa trên nền tảng kiến thức hiện tại là không khả thi, vì các định luật vật lý mà chúng ta biết (như lý thuyết tương đối) quy định rằng không có vật thể nào có thể đạt được vận tốc lớn hơn tốc độ ánh sáng.

5. Kết luận: Các hiện tượng vật lý mà tác giả mô tả không thể được giải thích bằng cách từ bỏ định luật Newton hay bảo toàn năng lượng. Những quy luật này vẫn rất đúng đắn và có thể áp dụng trong nhiều tình huống. Việc hai hòn đá có thể đứng chênh vênh là do sự kết hợp của nhiều yếu tố vật lý và không phải là một hiện tượng kỳ diệu hay thần thánh. Việc thử nghiệm trong các điều kiện khác nhau sẽ cho ra những kết quả mà ta có thể dự đoán và lý giải được dựa trên các nguyên tắc vật lý.
Đăng phản hồi