Có tia đẩy nổi thần thánh ở Phần Lan và định luật 3 của Newton không phải lúc nào cũng đúng đâu đấy chứ bạn nhỉ `[object Object]`. Chúng tôi thấy có hiện tượng là bên Phần Lan có hai hòn đá khá to được đặt đè lên nhau bởi những điểm

2025-04-03 01:58:53

Có tia đẩy nổi thần thánh ở Phần Lan và định luật 3 của Newton không phải lúc nào cũng đúng đâu đấy chứ bạn nhỉ ??. Chúng tôi thấy có hiện tượng là bên Phần Lan có hai hòn đá khá to được đặt đè lên nhau bởi những điểm tiếp xúc rất nhỏ nhưng không bị đổ ạ. Về bài báo nói về hòn đá này bạn có thể tra thông tin trên internet trang Google theo từ khoá : [ Hòn đá chênh vênh nhưng đẩy mãi không đổ ở Phần Lan ] trên báo VNExpess.net nhé ạ. Hai hòn đá chồng lên nhau này không tuân theo định luật bảo toàn năng lượng ạ. Vậy hai hòn đá này không tuân theo định luật bảo toàn năng lượng thì cũng không tuân theo định luật 3 của Newton đấy chứ bạn nhỉ ??. Bởi vì hai hòn đá này mà tuân theo định luật 3 của Newton thì nó sẽ bị phản lực tương đương với nó bật ngược trở lại cùng độ lớn nhưng ngược chiều sẽ khiến cho hòn đá ở phía trên bị đổ xuống dưới đất mất thôi ạ. Nhưng không, nó vẫn giữ nguyên trạng thái chênh vênh dù điểm tiếp xúc rất nhỏ đấy nhé ạ. Nếu bạn không tin thì bạn có thể làm mô hình hai hòn đá bằng nhựa silicon giống hệt hai hòn đá đó nhưng nhỏ hơn chúng rồi cho hai hòn đá mô hình này chồng lên nhau theo đúng kiểu điểm tiếp xúc trên hai hòn đá gốc ở Phần Lan là hai hòn đá mô hình này bị đổ hòn đá phía trên xuống đất ngay thôi ạ. Có bạn phản hồi là mô hình khác, hòn đá thật khác thì các bạn thử làm hai hòn đá giống về kích thước và trọng lượng với hai hòn đá gốc nói trên rồi cho chúng tiếp xúc giống như hai hòn đá gốc ở Phần Lan nói trên thì hai hòn đá các bạn tạo ra sẽ có hiện tượng hòn đá phía trên sẽ bị đổ xuống dưới đất mà thôi. Hòn đá mô hình nhẹ thế mà còn bị đổ kia mà. Hòn đá nặng các bạn tạo ra sẽ càng hay đổ hơn chứ. Chúng tôi làm mô hình cho nó dễ hình dung thôi mà. Mặt khác chỗ này lại có vấn đề sau cần giải quyết ạ : Có tia đẩy nổi thần thánh ở vùng đông nam Phần Lan ạ ???. Tại sao chúng ta thử thiết kế nên hai hòn đá bằng nhựa cứng silicon và một cặp hòn đá bằng đồng sao cho chúng giống đến 100% từ hình dáng đến các điểm tiếp xúc nhau như hai hòn đá ở Phần Lan này rồi chúng ta thí nghiệm thử tại Hà Nội, Hải Phòng, Pari, NewYork chẳng hạn với việc cho các hòn đá bằng nhựa, bằng đồng tiếp xúc nhau như ở Phần Lan thì hòn đá phía trên sẽ bị đổ xuống đất khi ở nơi này ạ ???. Nhưng cũng là các hòn đá bằng nhựa cứng silicon, bằng đồng kể trên mà cho cả các hòn đá này đi tiếp xúc nhau ở bên cạnh hai hòn đá đang tiếp xúc nhau ở Phần Lan nói trên để làm thí nghiệm thử lần 2 thì chúng ta lại thấy hòn đá phía trên bằng nhựa silicon, bằng đồng lại đứng chênh vênh như hòn đá gốc đặt tại đây đấy nhé ạ !!!!. Lúc này lại khác trạng thái bị đổ xuống đất lúc tại Hà Nội, Hải Phòng, Paris, NewYork, v.v...... đấy nhé ạ !!!. Vậy có tia đẩy nổi thần thánh ở Phần Lan đó thì mới làm hòn đá bằng nhựa, bằng đồng phía trên này chênh vênh trên không trung khi chúng đang có mặt tại khu rừng Phần Lan này chứ ạ ????. Mà nếu có tia đẩy nổi thần thánh như vậy thì sao chúng ta không dùng tia này làm công nghệ quân sự với sự góp mặt của tên lửa đi với vận tốc 70.000 (Km/s) giống như tia đẩy nổi thần thánh trong vũ trụ vô tận này khiến cho có hành tinh đi với vận tốc lên tới 70.000 (Km/s) trong vũ trụ bao la, vô tận này ạ ??. Rồi sau đó sẽ tiến tới có tồn tại đoàn tầu hoả đi bằng tia đẩy nổi thần thánh này đi với vận tốc lên tới 70.000 (Km/s) để đi từ Thái Lan sang Mỹ chẳng hạn chỉ trong tích tắc mà thôi ạ ??. Có tia đẩy nổi thần thánh ở Phần Lan và Định luật 3 của Newton không phải lúc nào cũng đúng đâu đấy chứ bạn nhỉ ??. Chúng tôi nói thế có đúng không ạ ??. Bạn nào biết xin chỉ giúp với ạ ??. Xin cảm ơn ạ !!!!.

Câu trả lời này dùng AI, hãy kiểm tra lại trước khi sử dụng

Hiện tượng hai hòn đá chênh vênh ở Phần Lan mà bạn nhắc đến là một ví dụ thú vị về trạng thái cân bằng của vật thể. Điều này thực sự không phải là một sự vi phạm các định luật vật lý, mà là một minh chứng cho việc cân bằng và lực tác động trong một hệ thống.

Định luật 3 của Newton phát biểu rằng mọi hành động đều có phản ứng ngược lại bằng cùng một lực. Khi hai hòn đá đặt trên nhau, lực trọng trường tác động lên hòn đá phía trên được cân bằng bởi lực bình phương của hòn đá phía dưới. Nếu điểm tiếp xúc quá nhỏ, như ví dụ của bạn, thì nó có thể tạo ra một điểm cân bằng rất tinh vi, khiến cho hệ thống có khả năng tồn tại trong trạng thái này.

Tuy nhiên, hiện tượng này có thể có những yếu tố khác như sự ma sát giữa hai bề mặt đá, hình dạng của hòn đá, hoặc thậm chí các yếu tố môi trường như lực gió tối thiểu cũng có thể ảnh hưởng. Đây không phải là một tia đẩy thần thánh hay hiện tượng siêu nhiên mà chỉ là một tình huống vật lý đặc biệt.

Khi bạn nói tới việc mô phỏng hai hòn đá bằng vật liệu nhẹ hơn, điều đó dẫn đến khác biệt về lực cũng như ma sát có thể không đủ để tạo ra trạng thái cân bằng như nguyên mẫu. Lực tác động lên những hòn đá mô hình này thấp hơn và không đủ lớn để giữ cho chúng trong trạng thái chênh vênh.

Ngoài ra, khi bạn đề cập đến việc đề xuất một tia đẩy thần thánh có khả năng sử dụng cho công nghệ quân sự hoặc du hành vũ trụ, đó là một khái niệm viễn tưởng và không nằm trong phạm vi các quy luật vật lý hiện tại. Những công nghệ như vậy không chỉ phụ thuộc vào lực tác động mà còn là sự phát triển kỹ thuật mà chúng ta hiện chưa có.

Tóm lại, việc hai hòn đá chênh vênh ở Phần Lan không phải là sự vi phạm các định luật vật lý, mà là một hiện tượng cân bằng vật lý thú vị. Định luật 3 của Newton và các quy luật bảo toàn năng lượng vẫn đúng, và không có gì gọi là tia đẩy thần thánh, mà chỉ là sự tương tương tác lực vật lý trong một hệ thống cụ thể.

Đăng phản hồi