Có tia đẩy nổi thần thánh ở Phần Lan và định luật 3 của Newton không phải lúc nào cũng đúng đâu đấy chứ bạn nhỉ `[object Object]`. Chúng tôi thấy có hiện tượng là bên Phần Lan có hai hòn đá khá to được đặt đè lên nhau bởi những

2025-04-14 18:31:19

Có tia đẩy nổi thần thánh ở Phần Lan và định luật 3 của Newton không phải lúc nào cũng đúng đâu đấy chứ bạn nhỉ ??.

Chúng tôi thấy có hiện tượng là bên Phần Lan có hai hòn đá khá to được đặt đè lên nhau bởi những điểm tiếp xúc rất nhỏ nhưng không bị đổ ạ. Về bài báo nói về hòn đá này bạn có thể tra thông tin trên internet trang Google theo từ khoá : [ Hòn đá chênh vênh nhưng đẩy mãi không đổ ở Phần Lan ] trên báo VNExpess.net nhé ạ.

Hai hòn đá chồng lên nhau này không tuân theo định luật bảo toàn năng lượng ạ.

Vậy hai hòn đá này không tuân theo định luật bảo toàn năng lượng thì cũng không tuân theo định luật 3 của Newton đấy chứ bạn nhỉ ??. Bởi vì hai hòn đá này mà tuân theo định luật 3 của Newton thì nó sẽ bị phản lực tương đương với nó bật ngược trở lại cùng độ lớn nhưng ngược chiều sẽ khiến cho hòn đá ở phía trên bị đổ xuống dưới đất mất thôi ạ. Nhưng không, nó vẫn giữ nguyên trạng thái chênh vênh dù điểm tiếp xúc rất nhỏ đấy nhé ạ.

Nếu bạn không tin thì bạn có thể làm mô hình hai hòn đá bằng nhựa silicon giống hệt hai hòn đá đó nhưng nhỏ hơn chúng rồi cho hai hòn đá mô hình này chồng lên nhau theo đúng kiểu điểm tiếp xúc trên hai hòn đá gốc ở Phần Lan là hai hòn đá mô hình này bị đổ hòn đá phía trên xuống đất ngay thôi ạ.

Có bạn phản hồi là mô hình khác, hòn đá thật khác thì các bạn thử làm hai hòn đá giống về kích thước và trọng lượng với hai hòn đá gốc nói trên rồi cho chúng tiếp xúc giống như hai hòn đá gốc ở Phần Lan nói trên thì hai hòn đá các bạn tạo ra sẽ có hiện tượng hòn đá phía trên sẽ bị đổ xuống dưới đất mà thôi. Hòn đá mô hình nhẹ thế mà còn bị đổ kia mà. Hòn đá nặng các bạn tạo ra sẽ càng hay đổ hơn chứ. Chúng tôi làm mô hình cho nó dễ hình dung thôi mà.

Mặt khác chỗ này lại có vấn đề sau cần giải quyết ạ :

Có tia đẩy nổi thần thánh ở vùng đông nam Phần Lan ạ ???.

Tại sao chúng ta thử thiết kế nên hai hòn đá bằng nhựa cứng silicon và một cặp hòn đá bằng đồng sao cho chúng giống đến 100% từ hình dáng đến các điểm tiếp xúc nhau như hai hòn đá ở Phần Lan này rồi chúng ta thí nghiệm thử tại Hà Nội, Hải Phòng, Pari, NewYork chẳng hạn với việc cho các hòn đá bằng nhựa, bằng đồng tiếp xúc nhau như ở Phần Lan thì hòn đá phía trên sẽ bị đổ xuống đất khi ở nơi này ạ ???.

Nhưng cũng là các hòn đá bằng nhựa cứng silicon, bằng đồng kể trên mà cho cả các hòn đá này đi tiếp xúc nhau ở bên cạnh hai hòn đá đang tiếp xúc nhau ở Phần Lan nói trên để làm thí nghiệm thử lần 2 thì chúng ta lại thấy hòn đá phía trên bằng nhựa silicon, bằng đồng lại đứng chênh vênh như hòn đá gốc đặt tại đây đấy nhé ạ !!!!. Lúc này lại khác trạng thái bị đổ xuống đất lúc tại Hà Nội, Hải Phòng, Pari, NewYork, v.v...... đấy nhé ạ !!!.

Vậy có tia đẩy nổi thần thánh ở Phần Lan đó thì mới làm hòn đá bằng nhựa, bằng đồng phía trên này chênh vênh trên không trung khi chúng đang có mặt tại khu rừng Phần Lan này chứ ạ ????.

Mà nếu có tia đẩy nổi thần thánh như vậy thì sao chúng ta không dùng tia này làm công nghệ quân sự với sự góp mặt của tên lửa đi với vận tốc 70.000 (Km/s) giống như tia đẩy nổi thần thánh trong vũ trụ vô tận này khiến cho có hành tinh đi với vận tốc lên tới 70.000 (Km/s) trong vũ trụ bao la, vô tận này ạ ??. Rồi sau đó sẽ tiến tới có tồn tại đoàn tầu hoả đi bằng tia đẩy nổi thần thánh này đi với vận tốc lên tới 70.000 (Km/s) để đi từ Thái Lan sang Mỹ chẳng hạn chỉ trong tích tắc mà thôi ạ ??.

Có tia đẩy nổi thần thánh ở Phần Lan và Định luật 3 của Newton không phải lúc nào cũng đúng đâu đấy chứ bạn nhỉ ??.

Chúng tôi nói thế có đúng không ạ ??.

Bạn nào biết xin chỉ giúp với ạ ??.

Xin cảm ơn ạ !!!!.

This anwser using AI, please

Hiện tượng hai hòn đá chồng lên nhau mà không bị đổ là một hiện tượng thú vị, nhưng nó không phủ nhận định luật 3 của Newton hay định luật bảo toàn năng lượng. Định luật thứ ba của Newton, còn gọi là định luật phản lực, nói rằng nếu một vật A tác động lên một vật B một lực F, thì vật B sẽ tác động lên vật A một lực F' có độ lớn bằng và phương ngược lại.

Trong trường hợp hai hòn đá chồng lên nhau, hòn đá phía trên chịu ảnh hưởng của trọng lực, gây ra một lực xuống dưới. Lực này được truyền xuống hòn đá phía dưới và bằng với trọng lực mà hòn đá phía trên tạo ra. Nếu điểm tiếp xúc đủ nhỏ, hòn đá phía trên có thể ổn định vì trọng lực không đủ lớn để làm cho lực ma sát giữa hai hòn đá không đủ để ngăn cản hòn đá trên bị lật đổ. Đây là một yếu tố của lực ma sát và sự ổn định.

Đồng thời, có một yếu tố khác là hình dáng và cách sắp xếp của hai hòn đá. Nếu điểm tiếp xúc là đúng vị trí cho phép hòn đá phía trên giữ thăng bằng, nó có thể đứng yên mà không cần đổ. Điều này thường thấy trong vật lý gọi là "điểm chuyển động". Khi hòn đá chồng lên theo cách thích hợp, sự phân phối trọng lượng có thể tạo ra sự ổn định tạm thời mà không trái ngược với định luật Newton.

Về việc có một "tia đẩy nổi thần thánh", thực tế không có bằng chứng khoa học nào cho thấy sự tồn tại của lực này. Nó có thể là một hiện tượng ảo hoặc một cách diễn giải sai lệch về sự vật. Trong khoa học, các định luật vật lý có tính chất phổ quát và không dễ dàng thay đổi hay bị vi phạm bởi một địa điểm cụ thể nào đó.

Cuối cùng, câu hỏi về việc áp dụng lực này trong công nghệ, như tên lửa hay tàu hỏa đi với tốc độ siêu nhanh, cũng không phản ánh đúng bản chất của vật lý. Hiện tại, tốc độ tối đa mà một vật thể có thể đạt được trong không gian là do sự giới hạn của các định luật vật lý đã được thiết lập và chứng minh qua hàng thế kỷ, không phải do một lực bí ẩn nào.

Tóm lại, hiện tượng hai hòn đá chồng lên nhau không phải là sự trái ngược với các định luật vật lý mà là kết quả của một số yếu tố vật lý khác nhau, như lực ma sát, hình dáng, và cách sắp xếp.

Post Reply