Có tia đẩy nổi thần thánh ở Phần Lan và định luật 3 của Newton không phải lúc nào cũng đúng đâu đấy chứ bạn nhỉ `[object Object]`.  Chúng tôi thấy có hiện tượng là bên Phần Lan có hai hòn đá khá to được đặt đè lên nhau bởi những

 Có tia đẩy nổi thần thánh ở Phần Lan và định luật 3 của Newton không phải lúc nào cũng đúng đâu đấy chứ bạn nhỉ ??.

 Chúng tôi thấy có hiện tượng là bên Phần Lan có hai hòn đá khá to được đặt đè lên nhau bởi những điểm tiếp xúc rất nhỏ nhưng không bị đổ ạ. Về bài báo nói về hòn đá này bạn có thể tra thông tin trên internet trang Google theo từ khoá : [ Hòn đá chênh vênh nhưng đẩy mãi không đổ ở Phần Lan ] trên báo VNExpess.net nhé ạ.

Hai hòn đá chồng lên nhau này không tuân theo định luật bảo toàn năng lượng ạ.

Vậy hai hòn đá này không tuân theo định luật bảo toàn năng lượng thì cũng không tuân theo định luật 3 của Newton đấy chứ bạn nhỉ ??. Bởi vì hai hòn đá này mà tuân theo định luật 3 của Newton thì nó sẽ bị phản lực tương đương với nó bật ngược trở lại cùng độ lớn nhưng ngược chiều sẽ khiến cho hòn đá ở phía trên bị đổ xuống dưới đất mất thôi ạ. Nhưng không, nó vẫn giữ nguyên trạng thái chênh vênh dù điểm tiếp xúc rất nhỏ đấy nhé ạ.

Nếu bạn không tin thì bạn có thể làm mô hình hai hòn đá bằng nhựa silicon giống hệt hai hòn đá đó nhưng nhỏ hơn chúng rồi cho hai hòn đá mô hình này chồng lên nhau theo đúng kiểu điểm tiếp xúc trên hai hòn đá gốc ở Phần Lan là hai hòn đá mô hình này bị đổ hòn đá phía trên xuống đất ngay thôi ạ.

Có bạn phản hồi là mô hình khác, hòn đá thật khác thì các bạn thử làm hai hòn đá giống về kích thước và trọng lượng với hai hòn đá gốc nói trên rồi cho chúng tiếp xúc giống như hai hòn đá gốc ở Phần Lan nói trên thì hai hòn đá các bạn tạo ra sẽ có hiện tượng hòn đá phía trên sẽ bị đổ xuống dưới đất mà thôi. Hòn đá mô hình nhẹ thế mà còn bị đổ kia mà. Hòn đá nặng các bạn tạo ra sẽ càng hay đổ hơn chứ. Chúng tôi làm mô hình cho nó dễ hình dung thôi mà.

Mặt khác chỗ này lại có vấn đề sau cần giải quyết ạ :

Có tia đẩy nổi thần thánh ở vùng đông nam Phần Lan ạ ???.

Tại sao chúng ta thử thiết kế nên hai hòn đá bằng nhựa cứng silicon và một cặp hòn đá bằng đồng sao cho chúng giống đến 100% từ hình dáng đến các điểm tiếp xúc nhau như hai hòn đá ở Phần Lan này rồi  chúng ta thí nghiệm thử tại Hà Nội, Hải Phòng, Pari, NewYork chẳng hạn với việc cho các hòn đá bằng nhựa, bằng đồng tiếp xúc nhau như ở Phần Lan thì hòn đá phía trên sẽ bị đổ xuống đất khi ở nơi này ạ ???.

Nhưng cũng là các hòn đá bằng nhựa cứng silicon, bằng đồng kể trên mà cho cả các hòn đá này đi tiếp xúc nhau ở bên cạnh hai hòn đá đang tiếp xúc nhau ở Phần Lan nói trên để làm thí nghiệm thử lần 2 thì chúng ta lại thấy hòn đá phía trên bằng nhựa silicon, bằng đồng lại đứng chênh vênh như hòn đá gốc đặt tại đây đấy nhé ạ !!!!. Lúc này lại khác trạng thái bị đổ xuống đất lúc tại Hà Nội, Hải Phòng, Pari, NewYork, v.v...... đấy nhé ạ !!!.

Vậy có tia đẩy nổi thần thánh ở Phần Lan đó thì mới làm hòn đá bằng nhựa, bằng đồng phía trên này chênh vênh trên không trung khi chúng đang có mặt tại khu rừng Phần Lan này chứ ạ ????.

Mà nếu có tia đẩy nổi thần thánh như vậy thì sao chúng ta không dùng tia này làm công nghệ quân sự với sự góp mặt của tên lửa đi với vận tốc 70.000 (Km/s) giống như tia đẩy nổi thần thánh trong vũ trụ vô tận này khiến cho có hành tinh đi với vận tốc lên tới 70.000 (Km/s) trong vũ trụ bao la, vô tận này ạ ??. Rồi sau đó sẽ tiến tới có tồn tại đoàn tầu hoả đi bằng tia đẩy nổi thần thánh này đi với vận tốc lên tới 70.000 (Km/s) để đi từ Thái Lan sang Mỹ chẳng hạn chỉ trong tích tắc mà thôi ạ ??.

Có tia đẩy nổi thần thánh ở Phần Lan và Định luật 3 của Newton không phải lúc nào cũng đúng đâu đấy chứ bạn nhỉ ??.

Chúng tôi nói thế có đúng không ạ ??.

Bạn nào biết xin chỉ giúp với ạ ??.

Xin cảm ơn ạ !!!!.

 

Câu trả lời này dùng AI, hãy kiểm tra lại trước khi sử dụng
Những hiện tượng như hòn đá chênh vênh ở Phần Lan mà bạn đề cập thực ra có thể được giải thích theo những nguyên lý vật lý mà không cần phải phủ nhận định luật III của Newton hay bảo toàn năng lượng. Để giúp hiểu rõ hơn, tôi sẽ phân tích vấn đề theo từng khía cạnh.

Thứ nhất, hai hòn đá chồng lên nhau mà không bị đổ sở dĩ là nhờ vào cơ chế lực ép và điểm tiếp xúc nhỏ. Tại điểm tiếp xúc, trọng lực của hòn đá phía trên sẽ tác động vào hòn đá dưới, tạo nên một lực đè xuống, nhưng đồng thời, ở thành phần tiếp xúc nhỏ này, lực phản hồi từ hòn đá dưới sẽ hỗ trợ cho hòn đá trên không bị đổ. Đây không phải là dấu hiệu vi phạm các định luật vật lý mà là một biểu hiện thú vị của lực trọng trường và độ bền vật liệu.

Thứ hai, bạn đã đưa ra mối nghi ngờ về việc hòn đá không tuân theo định luật bảo toàn năng lượng. Tuy nhiên, cần phải hiểu rằng định luật này không bị vi phạm ở đây. Trong trường hợp hai hòn đá đó, năng lượng sẽ không bị mất đi mà chỉ chuyển từ trạng thái này sang trạng thái khác. Điểm quan trọng là các lực đang tác động lên chúng cân bằng nhau.

Về vấn đề tác dụng lực, định luật III của Newton khẳng định rằng “mỗi hành động đều có một phản ứng bằng và ngược chiều”. Ở đây, khi hòn đá trên tác động trọng lực lên hòn đá dưới, hòn đá dưới cũng sẽ tác động một lực phản hồi lên hòn đá trên. Điều này không làm cho hòn đá trên ngã xuống nếu hệ thống lực ở điểm tiếp xúc ổn định.

Khi bạn thử nghiệm với các mô hình hòn đá bằng nhựa silicon hay đồng ở những địa điểm khác nhau (Hà Nội, Hải Phòng, Paris, New York), nếu hòn đá ngã, đó có thể là do lực tác động từ môi trường xung quanh hoặc đặc tính vật liệu của hòn đá mà bạn tạo ra không phù hợp như hòn đá ở Phần Lan. Thực tế, mô hình không chính xác 100% về hình dáng, trọng lượng và tính chất của hòn đá gốc sẽ dẫn đến sự khác biệt trong hành vi vật lý của chúng.

Cuối cùng, câu hỏi về "tia đẩy nổi thần thánh" và khả năng vận chuyển với tốc độ 70.000 km/s có vẻ như không liên quan đến cách mà lực trọng lực tác động trên hòn đá. Để đạt được những vận tốc như vậy trong thực tế sẽ cần đến những công nghệ và lý thuyết vật lý mà hiện tại chúng ta chưa thể áp dụng được trong thực tế.

Tóm lại, các định luật vật lý vẫn luôn có hiệu lực, và hiện tượng chiêm nghiệm trong tự nhiên thường phức tạp hơn là chúng ta nhận thấy. Hệ thống lực, lực tác động, và đặc tính của chất liệu luôn là các yếu tố quan trọng cần xem xét.
Đăng phản hồi