Câu 1
Trả lời Câu hỏi 1 trang 124 SGK Văn 12 Chân trời sáng tạo
Nêu một số điểm tương đồng và khác biệt giữa hai thể loại phóng sự và nhật kí.
Phương pháp giải:
Nhớ lại kiến thức trong bài cũ, vận dụng để trả lời câu hỏi.
Lời giải chi tiết:
Phóng sự | Nhật kí | |
Giống nhau | - Ghi chép lại sự kiện đặc biệt, đề cao sự chân thực, sinh động - Thể hiện cảm xúc của cá nhân người viết | |
Khác nhau | - Không đánh số ngày, tháng, năm | - Có đánh số ngày, tháng, năm |
- Ghi lại sự kiện đặc biệt có ý nghĩa quan trọng nhất định đối với cộng đồng xã hội | - Ghi lại sự kiện diễn ra hàng ngày |
Câu 2
Trả lời Câu hỏi 2 trang 124 SGK Văn 12 Chân trời sáng tạo
Điền thông tin phù hợp vào bảng sau:
Văn bản | Một số yếu tố phi hư cấu | Chủ đề | Cảm hứng chủ đạo |
Con gà thờ | |||
Trên những chặng đường hành quân | |||
Cái giá trị làm người |
Phương pháp giải:
Nhớ lại kiến thức trong bài cũ, vận dụng để trả lời câu hỏi.
Lời giải chi tiết:
Văn bản | Một số yếu tố phi hư cấu | Chủ đề | Cảm hứng chủ đạo |
Con gà thờ | - Văn bản đã ghi lại những sự việc trong tục “lên lão" của một ngôi làng nọ, tục lệ này có liên quan đến tín ngưỡng của làng này. - Có số liệu xác thực về số cân nặng của con gà dùng để thờ cúng. - Miêu tả hành động luộc gà rất độc đáo. | Hủ tục cổ hủ của làng quê Việt Nam trước cách mạng tháng Tám | Lên án, phê phán, chế giễu |
Trên những chặng đường hành quân | - Những sự kiện đặc biệt - Những số liệu có thực - Những địa danh gắn liền với sự kiện lịch sử | Chiến tranh Việt Nam | Tự hào, vui sướng xen lẫn xao xuyến khôn nguôi khi đến tuổi nhập ngũ. |
Cái giá trị làm người | - Nạn thất nghiệp - Số phận người lao động trước cách mạng tháng Tám | Nạn buôn người và nghề đi ở | Xót thương, bi hài, bi đát |
Câu 3
Trả lời Câu hỏi 3 trang 124 SGK Văn 12 Chân trời sáng tạo
Viết một đoạn đối thoại (khoảng bốn đến sáu lượt lời) giữa em và các bạn cùng lớp về việc viết nhật kí, sau đó phân tích đặc điểm ngôn ngữ thân mật trong đoạn hội thoại này.
Phương pháp giải:
Nhớ lại kiến thức trong bài cũ, vận dụng để trả lời câu hỏi.
Lời giải chi tiết:
bổ sung sau
Câu 4
Trả lời Câu hỏi 4 trang 124 SGK Văn 12 Chân trời sáng tạo
Tóm tắt các yêu cầu về nội dung, hình thức của văn bản thư trao đổi về một vấn đề bằng sơ đồ hoặc bảng biểu.
Phương pháp giải:
Nhớ lại kiến thức trong bài cũ, vận dụng để trả lời câu hỏi.
Lời giải chi tiết:
Nội dung | |
Nêu được vấn đề cần quan tâm, trình bày được ý kiến về vấn đề | |
Hình thức | |
Mở đầu | Nêu địa điểm, thời gian viết thư, danh tính người nhận, lời chào mở đầu. |
Nội dung | Trình bày ý kiến trao đổi về vấn đề. |
Kết thúc | Lời chào tạm biệt, danh tính người viết thư. |
Câu 5
Trả lời Câu hỏi 5 trang 124 SGK Văn 12 Chân trời sáng tạo
Thiết kế một số tờ rơi thể hiện những điều cần lưu ý về vấn đề chọn trường hoặc chọn nghề, sau đó gửi đến bạn cùng lớp.
Phương pháp giải:
Liên hệ bản thân trả lời câu hỏi.
Lời giải chi tiết:
Câu 6
Trả lời Câu hỏi 6 trang 124 SGK Văn 12 Chân trời sáng tạo
Trình bày ý kiến của bạn về tác hại của việc bóp méo sự thật.
Phương pháp giải:
Liên hệ bản thân để trả lời câu hỏi.
Lời giải chi tiết:
Bóp méo sự thật có thể gây ra nhiều tác hại khác nhau và ảnh hưởng rất lớn đến cá nhân, tổ chức và xã hội nói chung:
1. Mất lòng tin: Khi sự thật bị bóp méo, mức độ tin cậy trong thông tin được chia sẻ giữa mọi người giảm đi đáng kể. Điều này có thể dẫn đến việc mất lòng tin lẫn nhau, làm suy yếu mối quan hệ.
2. Quyết định sai lầm: Các quyết định dựa trên thông tin không chính xác có thể dẫn đến hậu quả tiêu cực, từ việc lãng phí nguồn lực cho đến hành động không phù hợp với thực tế.
3. Tác động tiêu cực đến xã hội: Trong xã hội, sự bóp méo sự thật có thể làm giảm niềm tin vào các tổ chức, chính trị, và thậm chí là hệ thống pháp luật, gây nên nhiều vấn đề xã hội nghiêm trọng.
4. Ảnh hưởng đến sức khỏe tinh thần: Người nhận thông tin bị bóp méo có thể cảm thấy phẫn nộ, lo lắng hoặc bất lực, ảnh hưởng đến sức khỏe tinh thần.
5. Đạo đức và giáo dục: Nếu bóp méo sự thật trở thành hành vi chấp nhận được, điều này có thể làm suy giảm nền tảng đạo đức của xã hội và ảnh hưởng đến cách thức giáo dục thế hệ tương lai về sự trung thực và tính chính trực.
Tóm lại, việc bóp méo sự thật có thể gây ra những hậu quả phức tạp và dài hạn, làm suy giảm chất lượng của giao tiếp, hệ thống chính trị, xã hội và đạo đức cá nhân.