Định luật 3 của Newton không phải lúc nào cũng đúng đâu đấy chứ bạn nhỉ `[object Object]`.Tôi thấy có hiện tượng là bên Phần Lan có hai hòn đá khá to được đặt đè lên nhau bởi những điểm tiếp xúc rất nhỏ nhưng không bị đổ ạ. Về bài

2024-12-07 20:04:07

Định luật 3 của Newton không phải lúc nào cũng đúng đâu đấy chứ bạn nhỉ ??.

Tôi thấy có hiện tượng là bên Phần Lan có hai hòn đá khá to được đặt đè lên nhau bởi những điểm tiếp xúc rất nhỏ nhưng không bị đổ ạ. Về bài báo nói về hòn đá này bạn có thể tra thông tin trên internet trang Google theo từ khoá : [ Hòn đá chênh vênh nhưng đẩy mãi không đổ ở Phần Lan ] trên báo VNExpess.net nhé ạ.

Hai hòn đá chồng lên nhau này không tuân theo định luật bảo toàn năng lượng ạ.

Vậy hai hòn đá này không tuân theo định luật bảo toàn năng lượng thì cũng không tuân theo định luật 3 của Newton đấy chứ bạn nhỉ ??. Bởi vì hai hòn đá này mà tuân theo định luật 3 của Newton thì nó sẽ bị phản lực tương đương với nó bật ngược trở lại cùng độ lớn nhưng ngược chiều sẽ khiến cho hòn đá ở phía trên bị đổ xuống dưới đất mất thôi ạ. Nhưng không, nó vẫn giữ nguyên trạng thái chênh vênh dù điểm tiếp xúc rất nhỏ đấy nhé ạ.

Nếu bạn không tin thì bạn có thể làm mô hình hai hòn đá bằng nhựa silicon giống hệt hai hòn đá đó nhưng nhỏ hơn chúng rồi cho hai hòn đá mô hình này chồng lên nhau theo đúng kiểu điểm tiếp xúc trên hai hòn đá gốc ở Phần Lan là hai hòn đá mô hình này bị đổ hòn đá phía trên xuống đất ngay thôi ạ.

Có bạn phản hồi là mô hình khác, hòn đá thật khác thì các bạn thử làm hai hòn đá giống về kích thước và trọng lượng với hai hòn đá gốc nói trên rồi cho chúng tiếp xúc giống như hai hòn đá gốc ở Phần Lan nói trên thì hai hòn đá các bạn tạo ra sẽ có hiện tượng hòn đá phía trên sẽ bị đổ xuống dưới đất mà thôi. Hòn đá mô hình nhẹ thế mà còn bị đổ kia mà. Hòn đá nặng các bạn tạo ra sẽ càng hay đổ hơn chứ. Chúng tôi làm mô hình cho nó dễ hình dung thôi mà.

Chúng tôi nói thế có đúng không ạ ??.

Bạn nào biết xin chỉ giúp với ạ ??.

Xin cảm ơn ạ !!!!.

This anwser using AI, please

Định luật 3 của Newton, hay còn gọi là định luật tác dụng và phản tác dụng, nói rằng khi một vật A tác dụng lực lên một vật B, thì vật B cũng sẽ tác dụng lực trở lại lên vật A với độ lớn bằng và ngược chiều với lực mà vật A đã tác dụng. Tuy nhiên, hiện tượng hai hòn đá chênh vênh ở Phần Lan mà bạn đề cập không vi phạm định luật này hay định luật bảo toàn năng lượng.

Hai hòn đá chồng lên nhau trong trạng thái chênh vênh không bị đổ vì trọng lực của từng hòn đá vẫn đang được cân bằng với các lực khác. Nếu lực tối thiểu cần thiết để giữ cho hòn đá ở trên không bị đổ vượt quá lực tác dụng từ trọng lực và lực ma sát tại điểm tiếp xúc giữa hai hòn đá, thì hiện tượng chênh vênh vẫn có thể xảy ra.

Điểm tiếp xúc rất nhỏ giữa hai hòn đá không phải là nguyên nhân chính khiến cho hòn đá trên không bị đổ. Thực tế, lực ma sát tại điểm tiếp xúc có thể đủ lớn để giữ cho hòn đá ở trên đứng yên, miễn là trọng lực tác động không làm cho tổng lực vượt quá sức ma sát. Nếu hòn đá phía trên thực sự bị đổ, thì điều đó có thể xảy ra do sự thiếu cân bằng hoặc một lực tác động bên ngoài làm hỏng trạng thái cân bằng.

Mô phỏng bằng hòn đá nhựa silicon có thể không tái hiện chính xác các yếu tố như khối lượng, lực ma sát cũng như trọng lực như ở hòn đá thật. Hòn đá thật có thể có những đặc điểm bề mặt, độ cứng và khối lượng cụ thể ảnh hưởng lớn đến cách mà chúng tương tác với nhau.

Vì vậy, hiện tượng này không chỉ ra rằng định luật 3 của Newton không đúng, mà đúng hơn là nó cho thấy rằng sức mạnh của lực ma sát và cân bằng lực trong trường hợp cụ thể này là rất quan trọng để hòn đá phía trên không bị đổ.

Post Reply